Dialogues of knowledge and horizontal research in the social appropriation of knowledge in CTeI
DOI:
https://doi.org/10.15665/encuent.v23i01.3500Keywords:
Social appropriation of knowledge, Dialogue of Knowledge, Horizontal ResearchAbstract
The article presents an epistemological, theoretical, and methodological reflection from research on the social appropriation of knowledge in CTeI with young people and women from southwest Antioquia in Colombia. The methodology is horizontal research and dialogue on knowledge to contribute to developing a scientific culture in six territories of the San Juan Basin. Share and build computer knowledge, programming, science, technology, and innovation. Fieldwork carried through citizen participation and collaborative thinking through training workshops, photo ethnography, and videos. The findings show differences in the appropriation of scientific and technological knowledge. CTeI achieved more openness among women and young people. It has concluded that it is important to continue strengthening the situated scientific culture.
References
Adorno, T. y Horkheimer, M. (2018): Dialéctica de la Ilustración. Trotta
Centro Internacional de Investigación y Desarrollo-CINDE. (2020). Informe Técnico del proyecto “Apropiación Social del Conocimiento en programación computacional, diseño de MOOC y realidad aumentada con jóvenes y mujeres rurales del suroeste antioqueño. Documento Inédito.
Centro Internacional de Investigación y Desarrollo-CINDE. (Anfitrión). (2022-presente). Jardín: Crece la juventud [Podcast]. YouTube https://www.youtube.com/watch?v=iF33IJq-Zug&t=539s
COLCIENCIAS. (2018a). CONPES 3818. Consejo Nacional de Política Económica y Social CONPES.
COLCIENCIAS. (2018b). Política Nacional de Ciencia e Innovación para el Desarrollo Sostenible. Libro Verde 2030. Panamericana Formas e Impresos SA.
Corona, B. S. & Kaltmeier, O. (2012). En diálogo. Metodologías horizontales en Ciencias Sociales y Culturales. Editorial Gedisa, S. A.
Corona, B. S. (2017). Flujos metodológicos desde el Sur latinoamericano. La zona de la comunicación y las metodologías horizontales. Comunicación y Sociedad. (30), 69-106.
Corona, B. S. (2019). Producción horizontal del conocimiento. CALAS. MARÍA Sibyla Merian Center.
Dávila, R. L. P. (2020). Apropiación social del conocimiento científico y tecnológico. Un legado de sentidos. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 12(22), 127-147 https://doi.org/10.22430/21457778.1522
De Sousa, S. B. (2019). El fin del imperio cognitivo. La afirmación de las epistemologías del sur. Editorial Trotta.
De Souza Lima, I. (2006). Pesquisa-Ação e Extensão rural: obstáculos epistemológicos para o diálogo de saberes. Trabalho apresentado ao NP – Comunicação científica e ambiental. XXIX Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação INTERCOM - Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação.
http://www.intercom.org.br/papers/nacionais/2006/resumos/R0998-1.pdf)
Dietz, G. (2011). Hacia una etnografía doblemente reflexiva: Una propuesta desde la antropología de la interculturalidad. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 6(1), 3-28.
Fundación Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano CINDE (2020). Informe Técnico “Generación social del conocimiento en programación computacional, diseño de MOOC y realidad aumentada con jóvenes y mujeres rurales del suroeste antioqueño para la apropiación social en Jardín, Andes, Betania, Ciudad Bolívar, Hispania, Salgar en el marco del proyecto “Apropiación Social del Conocimiento en programación computacional, diseño de MOOC y realidad aumentada con jóvenes y mujeres rurales del suroeste antioqueño”. CINDE.
Guerra, P. M. (2018). Notas para una metodología de investigación feminista decolonial. Vinculaciones epistemológicas. Humanidades, 3(9), 99-101.
López-Bastida, E. J. (2023). Algunas consideraciones de la ciencia en Cuba y el desempeño de la Academia de Ciencias. Estudio de caso: Filial de la Provincia Cienfuegos. Revista Universidad y Sociedad, 15(1), 10-19. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/ view/3512/3456
López, C. J. A. (2005). Participación ciudadana y cultura científica. Arbor: Ciencia, Pensamiento y Cultura, 181(715), 351-362. https://arbor.revistas.csic. es/index.php/arbor/article
López, C. J. A. (2020). ¿Podemos confiar en la Tecnología? Una reflexión sobre la crítica social en el mundo tecnológico. Argumentos de Razón Técnica, (23), 13-36. https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo
Marín, O. B. E., & Cruz Lanchero, L. J. (2021). The Social Appropriation of Mobile Technologies: an Opportunity for the Construction of Citizenship. Anagramas Rumbos Y Sentidos De La Comunicación, 20 (39), 157-180. https://doi.org/10.22395/angr.v20n39a7
Mills, R. (2000). The Sociological Imagination. Oxford PP.
Minciencias. (2020). Conocer los aspectos fundamentales de la Apropiación Social del Conocimiento. Minciencias. https://www.youtube.com/watch?v=YenRy52NFbI&t=1s
Minciencias. (2020). + Mujer + Ciencia + Equidad. Minciencias
Minciencias. (2021). Política Pública de Apropiación Social del Conocimiento en el marco de la CteI. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación. https://Minciencias.gov.co/sites/default/files/politica_publica_de_apropiacion_social_del_conocimiento.pdf
Minciencias (2024) ¡Así ha evolucionado la Apropiación Social del Conocimiento en los últimos 30 años! https://Minciencias.gov.co/sala_de_prensa/videos/asi-ha-evolucionado-la-apropiacion-social-del-conocimiento-en-los-ultimos-30
Muñoz, O. D. (2004). Imaginarios de género. En C. I. García (Dir.). Hacerse mujeres, hacerse hombres. Dispositivos pedagógicos de género. Siglo del Hombre Editores, (pp. 93-12.
Organización Panamericana de la Salud –OPS–. (2022). Metodología de los diálogos de saberes. Manual para facilitadores. OPS. https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/55746/9789275324745_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y Educación para
Pérez, C. y Echeverri, J. A. (2010). Memorias Primer encuentro amazónico de experiencias de diálogo de saberes: Leticia 10 al 12 de noviembre de 2008. Universidad Nacional de Colombia, sede Amazonas.
Pérez, D. M. R. & y Sartorello, S. (2012). (Coords.). Horizontalidad, diálogo y reciprocidad en los métodos de investigación social y cultural. Centro de Estudios Sociales y Jurídicos Mispat. Universidad Autónoma de Chiapas. Universidad Autónoma de San Luis Potosi. Consejos de Ciencias y Tecnología del Estado de Chiapas. Educación para las Ciencias en Chiapas/Aguascalientes/San Cristóbal de las Casas/San Luis Potosí.
Quintanilla, M. A. (2010). La Ciencia y la Cultura Científica. ArteFaCToS, 3(1), 31-48.
Sanz, M. y López, J. (2012). Cultura científica para la educación del siglo XXI. Revista Iberoamericana de Educación, (58), 35–59. https://rieoei.org/historico/ documentos/rie
Universidad de Antioquia. (2020). Dialogo de saberes. Hacia una política de investigación para la implementación de la diversidad epistémica en la Universidad de Antioquia. Universidad de Antioquia. Vicerrectoría de Investigaciones.
Zuluaga-Duque, J.F. (2015). La gestión crítica del conocimiento y la inteligencia colectiva y su relación con el desarrollo social. Entramado, 11(2), 172-187.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Claudia María Rodríguez Castrillón, Martha Cecilia Lozano Ardila, Carolina Hernández Álvarez, Sonia Liliana Botero
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Proposed Policy for Open Access Journals
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication, with the work registered under a Creative Commons Attribution License, which allows others to use the published work as long as the authorship and first publication in this journal are acknowledged.
- Authors can enter into additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the published version of the article (e.g., include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as the first publication in this journal is acknowledged.
- Authors are allowed and encouraged to post their work online (e.g., on institutional or personal websites) before and during the submission process, as this can lead to productive exchanges and a greater and faster dissemination of the published work (see The Effect of Open Access).
