Relação entre a moralidade e a produção normativa sobre a proteção da dignidade humana e da subsistência

Autores

  • Jorge Luis Restrepo Pimienta Universidad del Atlántico
  • Yamid Enrique Cotrina-Gulfo Corporación Universitaria Americana
  • Jorge Eduardo Missas-Gómez Universidad de Manizales

DOI:

https://doi.org/10.15665/encuen.v22i02-Julio-Dic..3103

Palavras-chave:

Dignidade humana, moralidade, poder, Direito, subsistência

Resumo

A relação jurídico-moral tem constituído as estruturas elementares para a construção e produção de
normas que garantam a dignidade humana. Partindo da premissa anterior, passamos a analisar o vínculo
existente entre o poder, a moral e o Direito proposto por Peces-Barba (1997) por meio da delimitação de
problemas nos campos político e jurídico a partir de uma visão do positivismo inclusivo para a garantia da dignidade humana e subsistência. Direito, poder e moralidade expressam uma relação triádica em que o
poder deve estar subordinado ao que se manifesta na produção normativa como expressão da moralidade
tendo em conta as necessidades sociais. O uso legítimo da Lei deve respeitar suas condições mínimas.
Cabe aos órgãos de controle fiscalizar e punir qualquer ato de abuso que viole os valores de liberdade, igualdade, solidariedade e segurança expostos pelo Peces-Barba. A finalidade máxima da relação acima
expressa é a garantia da dignidade humana, portanto os valores morais e os mecanismos de vigilância dos
órgãos de controle social devem ser essenciais nas sociedades Democrático.

Biografia Autor

Jorge Eduardo Missas-Gómez , Universidad de Manizales

 

 

Referências

Berlin, I. (1958). Two Concepts of Liberty. Oxford: University of Oxford.

Brage Camazano, J. (2009). La doctrina de Smend como punto de inflexión de la hermenéutica y concepción de los derechos fundamentales por los tribunales constitucionales a partir de la segunda posguerra. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 95-124. Recuperado el abril de 2020, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25578.pdf

Bustamante Alarcón, R. (2005). Un modelo de interrelación entre moral, poder y derecho. El modelo prescriptivo de Gregorio Peces-Barba. Revista de Filosofía, Derecho y Política, 119-153. Obtenido de http://universitas.idhbc.es/n02/02-07_bustamante.pdf

Bustamante Alarcón, R. (junio de 2008). Entre la moral, la política y el derecho: El pensamiento filosófico y jurídico de Gregorio Peces-Barba. Instituto de derechos humanos Bartolomé de las Casas.

Cotrina Gulfo, Y. E. (2020). Necesidades como criterio fundamentador de los derechos humanos. UNIVERSITAS. Revista de Filosofía, Derecho y Política, (33), 85-100. Obtenido de https://e-revistas.uc3m.es/index.php/UNIV/article/view/5520/3885

Escudero Alday, R. (2000). Positivismo y moral interna del derecho. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Escudero Alday, R. (2001). La moral interna del Derecho como objeto de debate (Respuesta a J. Rodríguez-Toubes y R. García Manrique). Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 233-253. Obtenido de http://hdl.handle.net/10016/1516

Fariñas Dulce, M. (2018). Neoliberalismo versus democracia = Neoliberalism versus democracy. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, 0(14), 342-352. doi:http://dx.doi.org/10.20318/eunomia.2018.4174

González Piña, A. (2015). Los Derechos Humanos en perspectiva, el pensamiento de Gregorio Peces-Barba, Antonio E. Pérez Luño y Carlos S. Nino. Universidad de Guanajuato, 4(8), 199-204. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7104696

Hart, H. (1961). El concepto de derecho. (G. Carrió, Trad.) Buenos Aires, Argentina: Oxford University Press.

John, F. (2011). Natural Law and Natural Rights. Oxford: Oxford University Press.

Klein, N. (2008). La doctrina del shock. El auge del Capitalismo del desastre (1 ed.). (I. Fuentes García, A. Santos Mosquera, R. Diéguez Diéguez, Trads.) Buenos Aires, Argentina: Ediciones Paidós.

Korioth, S., & Smend, R. (2002). A Jurisprudence of Crisis (First ed.). (A. Jacobson, & B. Schlink, Edits.) California, United States America: University of California Press.

Landívar Mosiño, E. C. (2011). El límite al poder político como función primordial de la Constitución. Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho, 11, 24-53. Obtenido de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572011000100003&lng=es&tlng=es

Martínez Bullé-Goyri, V. (2013). Reflexiones sobre la dignidad humana en la actualidad. Boletín mexicano de derecho comparado, 46(131), 39-47. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332013000100002

Michel, F. (1975). Vigilar y castigar. París: Éditions Gallimard.

Organización de Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). La Declaración Universal de Derechos Humanos. Artículo 1. París, Francia: Asamblea General de las Naciones Unidas.

Peces-Barba Martínez, G. (1997). Ética pública- ética privada. Anuario de filosofía del Derecho XIV, 531-544.

Peces-Barba Martínez, G. (2000). Prólogo [Positivismo y moral interna del derecho]. Madrid, España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Obtenido de http://hdl.handle.net/10016/11501

Peces-Barba Martínez, G. (1987). Los deberes fundamentales. Revistes científiques Universitat d ́Alacant (4), 329-341. doi: https://doi.org/10.14198/DOXA 1987.4.19

Requena Frías, A. (2017). La moralidad interna del Derecho de Lon Fuller como moral procedimental. Universidad de Piura. Obtenido de https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/2676/DER_086.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Smend, R. (1985). Constitución y derecho constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

##submission.downloads##

Publicado

2023-12-11

Como Citar

Restrepo Pimienta, J. L., Cotrina-Gulfo, Y. E. ., & Missas-Gómez , J. E. . (2023). Relação entre a moralidade e a produção normativa sobre a proteção da dignidade humana e da subsistência. Revista Encuentros, 21(02-Julio-Dic.), 1-11. https://doi.org/10.15665/encuen.v22i02-Julio-Dic.3103