Relación entre moral y producción normativa frente a la protección de la dignidad humana y subsistencia
DOI:
https://doi.org/10.15665/encuen.v22i02-Julio-Dic..3103Palabras clave:
Dignidad humana, moral, poder, Derecho, subsistenciaResumen
La relación jurídica y moral ha constituido las estructuras elementales para la construcción y producción de normas garantes de la dignidad humana. Partiendo de la premisa anterior, se procedió a analizar el vínculo existente entre el poder, la moral y el Derecho propuesta por Peces-Barba (1997) mediante la delimitación de problemáticas en ámbitos político y jurídicos desde una visión del positivismo incluyente para la garantía de la dignidad humana y subsistencia. El Derecho, el poder y la moral expresan una relación tríadica en la cual el poder debe estar subordinado a lo manifestado en la producción normativa como expresión de la moral teniendo en cuenta las necesidades sociales. El uso legítimo del Derecho debe respetar las condiciones mínimas del mismo. Es responsabilidad de los organismos de control, vigilar y sancionar todo acto de abuso que atente en contra de los valores de libertad, igualdad, solidaridad y seguridad expuesto por Peces-Barba. El fin máximo de la relación expresada anteriormente es la garantía de la dignidad humana, por ello los valores morales y mecanismos de vigilancia a los organismos de control social han de ser indispensables en las sociedades Democráticas.
Citas
Berlin, I. (1958). Two Concepts of Liberty. Oxford: University of Oxford.
Brage Camazano, J. (2009). La doctrina de Smend como punto de inflexión de la hermenéutica y concepción de los derechos fundamentales por los tribunales constitucionales a partir de la segunda posguerra. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 95-124. Recuperado el abril de 2020, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25578.pdf
Bustamante Alarcón, R. (2005). Un modelo de interrelación entre moral, poder y derecho. El modelo prescriptivo de Gregorio Peces-Barba. Revista de Filosofía, Derecho y Política, 119-153. Obtenido de http://universitas.idhbc.es/n02/02-07_bustamante.pdf
Bustamante Alarcón, R. (junio de 2008). Entre la moral, la política y el derecho: El pensamiento filosófico y jurídico de Gregorio Peces-Barba. Instituto de derechos humanos Bartolomé de las Casas.
Cotrina Gulfo, Y. E. (2020). Necesidades como criterio fundamentador de los derechos humanos. UNIVERSITAS. Revista de Filosofía, Derecho y Política, (33), 85-100. Obtenido de https://e-revistas.uc3m.es/index.php/UNIV/article/view/5520/3885
Escudero Alday, R. (2000). Positivismo y moral interna del derecho. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Escudero Alday, R. (2001). La moral interna del Derecho como objeto de debate (Respuesta a J. Rodríguez-Toubes y R. García Manrique). Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 233-253. Obtenido de http://hdl.handle.net/10016/1516
Fariñas Dulce, M. (2018). Neoliberalismo versus democracia = Neoliberalism versus democracy. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, 0(14), 342-352. doi:http://dx.doi.org/10.20318/eunomia.2018.4174
González Piña, A. (2015). Los Derechos Humanos en perspectiva, el pensamiento de Gregorio Peces-Barba, Antonio E. Pérez Luño y Carlos S. Nino. Universidad de Guanajuato, 4(8), 199-204. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7104696
Hart, H. (1961). El concepto de derecho. (G. Carrió, Trad.) Buenos Aires, Argentina: Oxford University Press.
John, F. (2011). Natural Law and Natural Rights. Oxford: Oxford University Press.
Klein, N. (2008). La doctrina del shock. El auge del Capitalismo del desastre (1 ed.). (I. Fuentes García, A. Santos Mosquera, R. Diéguez Diéguez, Trads.) Buenos Aires, Argentina: Ediciones Paidós.
Korioth, S., & Smend, R. (2002). A Jurisprudence of Crisis (First ed.). (A. Jacobson, & B. Schlink, Edits.) California, United States America: University of California Press.
Landívar Mosiño, E. C. (2011). El límite al poder político como función primordial de la Constitución. Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho, 11, 24-53. Obtenido de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572011000100003&lng=es&tlng=es
Martínez Bullé-Goyri, V. (2013). Reflexiones sobre la dignidad humana en la actualidad. Boletín mexicano de derecho comparado, 46(131), 39-47. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332013000100002
Michel, F. (1975). Vigilar y castigar. París: Éditions Gallimard.
Organización de Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). La Declaración Universal de Derechos Humanos. Artículo 1. París, Francia: Asamblea General de las Naciones Unidas.
Peces-Barba Martínez, G. (1997). Ética pública- ética privada. Anuario de filosofía del Derecho XIV, 531-544.
Peces-Barba Martínez, G. (2000). Prólogo [Positivismo y moral interna del derecho]. Madrid, España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Obtenido de http://hdl.handle.net/10016/11501
Peces-Barba Martínez, G. (1987). Los deberes fundamentales. Revistes científiques Universitat d ́Alacant (4), 329-341. doi: https://doi.org/10.14198/DOXA 1987.4.19
Requena Frías, A. (2017). La moralidad interna del Derecho de Lon Fuller como moral procedimental. Universidad de Piura. Obtenido de https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/2676/DER_086.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Smend, R. (1985). Constitución y derecho constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Jorge Luis Restrepo Pimienta, Yamid Enrique Cotrina-Gulfo, Jorge Eduardo Missas-Gómez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
