Relationship between morality and normative production regarding the protection of human dignity and subsistence
DOI:
https://doi.org/10.15665/encuen.v22i02-Julio-Dic..3103Keywords:
Human dignity, morals, power, law, subsistenceAbstract
The juridical and moral relationship has constituted the elementary structures for the construction and
production of norms guaranteeing human dignity. Based on the above premise, we proceeded to analyze
the link between power, morality, and law proposed by Peces-Barba (1997) by delimiting problems in the political and legal spheres from a vision of inclusive positivism for the guarantee of human dignity. Law, power and morality express a triadic relationship in which power must be subordinated to what is
manifested in the normative production as an expression of morality taking into account social needs. The legitimate use of law must respect the minimum conditions of law. It is the responsibility of the control bodies to monitor and punish any act of abuse that goes against the values of freedom, equality, solidarity
, and security as set forth by Peces-Barba. The maximum purpose of the relationship expressed above is the
guarantee of human dignity, therefore the moral values and mechanisms of vigilance of the social control
agencies must be indispensable in democratic societies.
References
Berlin, I. (1958). Two Concepts of Liberty. Oxford: University of Oxford.
Brage Camazano, J. (2009). La doctrina de Smend como punto de inflexión de la hermenéutica y concepción de los derechos fundamentales por los tribunales constitucionales a partir de la segunda posguerra. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 95-124. Recuperado el abril de 2020, de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25578.pdf
Bustamante Alarcón, R. (2005). Un modelo de interrelación entre moral, poder y derecho. El modelo prescriptivo de Gregorio Peces-Barba. Revista de Filosofía, Derecho y Política, 119-153. Obtenido de http://universitas.idhbc.es/n02/02-07_bustamante.pdf
Bustamante Alarcón, R. (junio de 2008). Entre la moral, la política y el derecho: El pensamiento filosófico y jurídico de Gregorio Peces-Barba. Instituto de derechos humanos Bartolomé de las Casas.
Cotrina Gulfo, Y. E. (2020). Necesidades como criterio fundamentador de los derechos humanos. UNIVERSITAS. Revista de Filosofía, Derecho y Política, (33), 85-100. Obtenido de https://e-revistas.uc3m.es/index.php/UNIV/article/view/5520/3885
Escudero Alday, R. (2000). Positivismo y moral interna del derecho. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Escudero Alday, R. (2001). La moral interna del Derecho como objeto de debate (Respuesta a J. Rodríguez-Toubes y R. García Manrique). Revista del Instituto Bartolomé de las Casas, 233-253. Obtenido de http://hdl.handle.net/10016/1516
Fariñas Dulce, M. (2018). Neoliberalismo versus democracia = Neoliberalism versus democracy. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, 0(14), 342-352. doi:http://dx.doi.org/10.20318/eunomia.2018.4174
González Piña, A. (2015). Los Derechos Humanos en perspectiva, el pensamiento de Gregorio Peces-Barba, Antonio E. Pérez Luño y Carlos S. Nino. Universidad de Guanajuato, 4(8), 199-204. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7104696
Hart, H. (1961). El concepto de derecho. (G. Carrió, Trad.) Buenos Aires, Argentina: Oxford University Press.
John, F. (2011). Natural Law and Natural Rights. Oxford: Oxford University Press.
Klein, N. (2008). La doctrina del shock. El auge del Capitalismo del desastre (1 ed.). (I. Fuentes García, A. Santos Mosquera, R. Diéguez Diéguez, Trads.) Buenos Aires, Argentina: Ediciones Paidós.
Korioth, S., & Smend, R. (2002). A Jurisprudence of Crisis (First ed.). (A. Jacobson, & B. Schlink, Edits.) California, United States America: University of California Press.
Landívar Mosiño, E. C. (2011). El límite al poder político como función primordial de la Constitución. Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho, 11, 24-53. Obtenido de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572011000100003&lng=es&tlng=es
Martínez Bullé-Goyri, V. (2013). Reflexiones sobre la dignidad humana en la actualidad. Boletín mexicano de derecho comparado, 46(131), 39-47. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332013000100002
Michel, F. (1975). Vigilar y castigar. París: Éditions Gallimard.
Organización de Naciones Unidas. (10 de diciembre de 1948). La Declaración Universal de Derechos Humanos. Artículo 1. París, Francia: Asamblea General de las Naciones Unidas.
Peces-Barba Martínez, G. (1997). Ética pública- ética privada. Anuario de filosofía del Derecho XIV, 531-544.
Peces-Barba Martínez, G. (2000). Prólogo [Positivismo y moral interna del derecho]. Madrid, España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Obtenido de http://hdl.handle.net/10016/11501
Peces-Barba Martínez, G. (1987). Los deberes fundamentales. Revistes científiques Universitat d ́Alacant (4), 329-341. doi: https://doi.org/10.14198/DOXA 1987.4.19
Requena Frías, A. (2017). La moralidad interna del Derecho de Lon Fuller como moral procedimental. Universidad de Piura. Obtenido de https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/2676/DER_086.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Smend, R. (1985). Constitución y derecho constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Jorge Luis Restrepo Pimienta, Yamid Enrique Cotrina-Gulfo, Jorge Eduardo Missas-Gómez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
