Esta é uma versão desatualizada publicada em 2020-08-16. Consulte a versão mais recente.

Una An overview and analysis of self-reported animal-directed speech in Ibagué, Colombia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.15665/re.v18i02.1660

Palavras-chave:

Pet talk, animal-directed speech, pet ownership

Resumo

Los animales filho esenciales para a civilização humana e a mayoría de la gente hablado em um momento com um animal. Os estudos sobre a música dirigida a todos os animais no centro da etnografia durante o jogo, usam-se os animadores como as ferramentas discursivas e só se centram nas mascotas (ou seja, não se estudam os animadores que não são mascotas), hace en los países anglófonos. Este estúdio explora a aparelhagem na investigação. En un estudio realizado em Ibagué, Colombia, 500 personas para pessoas que querem estudar um autoinformacion para analizar personagens realmente hablan con animales (mascotes y animales quehos son no mascotas), para fazer as coisas que você quiser sobre o habla dirigido a animales. Se encontrando a mayoría da pobleção informativa que habla com animales e aquele tales tales como o género, o nivel de educação, tener uma mascota e a mascota que tem dinamizar as influencias sobre o tema se hablan os animales. Además, el estudio destaca un conjunto de contradictiones en termos de actitud e práctica, em particular no uso de pronomes e a proximidade social representada nas relações sociais com animales que não se reflejan realmente en el contenido lingüístico del discurso. El estudio concluiu as pessoas na região da Colômbia hablan con los animales, no porque creen the animal los entienda, sino porque os humanos entram as relações com o discurso hablado e como usar o discurso lingüístico para criar um relacionamento com a comunidade con los animales.

Palavras-chave: habla de mascotas, habla dirigida a animales, relaciones entre humanos y animales.

Referências

Allan, K. et al. (2011). The English Language and Linguistics Companion. London: Palgrave Publishing.

Archer, J. (1997). Why Do People Love Their Pets? Evolution and Human Behavior 18:237-259.

Arluke, A. (2010). Our Animals, Ourselves. Contexts, 9, 34–9.

Basten, S. (2009). Pets and the ‘need to nurture’. St. John’s College, Oxford & Vienna Institute of Demography.

Blouin, D. (2012). Understanding Relations between People and their Pets. Sociology Compass, 6/11: 856–869

Burnham, D., Kitamura, C. & Vollmer-Conna, U. (2002). What’s new pussycat? On talking to babies and animals. Science, 296:1435.

Corson, S., & Corson, E. O. L. (1981). Companion animals as bonding catalysts in geriatric institutions. In B. Fogle (Ed.), Interrelations between people and pets (pp. 146–174). Springfield, IL: Thomas.

Eddy, T. (2003). ‘What is a Pet?’ Anthrozoös, 16: 98–105.

Fitch, T. (2011). Unity and diversity in human language. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 366 (1563): 376–88.

Fitch, T., de Boer, B., Mathur, N., & Ghazanfar, A. (2016). Monkey vocal tracts are speech-ready. Science Advances. 2(12): e1600723.doi:10.1126/sciadv.1600723.

Franklin, A. (1999). Animals and Modern Cultures: A Sociology of Human-Animal Relations in Modernity. London, UK: Sage Publications.

Greenebaum, J. (2004). ‘It’s a Dog’s Life: Elevating Status from Pet to ‘Fur Baby’ at Yappy Hour.’ Society & Animals. 12: 117–34

Haghighat, L. (2013). Baboons Can Learn to Recognize Words. Nature News.

Herzog, H. (2010). Some We Love, Some We Hate, Some We Eat: Why It’s so Hard to Think Straight about Animals. New York, NY: HarperCollins Publishers.

Lorenz, K. (1943). "Die angeborenen Formen möglicher Erfahrung." Zeitschrift für Tierpsychologie, 5: 235-409

McConnell, A., Brown, C., Shoda, T.M., Stayton, L.E. & Martin, C.E. (2011). Friends with Benefits: On the Positive Consequences of Pet Ownership. Journal of Personality and Social Psychology. 101:6, 1239–1252.

Mitchell, R. (2001). Americans’ talk to dogs: Similarities and differences with talk to infants. Research on Language and Social Interaction, 34:2, 183-210.

Mitchell, R. & Edmonson, E. (1999). Functions of Repetitive Talk to Dogs during Play: Control, Conversation, or Planning? Society and Animals. 7:1, 55-81.

Mugford, R. A. (1980). The social significance of pet ownership. In S. A. Corson & E. O.L. Corson (Eds.), Ethnology and non-verbal communication in mental health: An interdisciplinary biopsychosocial exploration (pp. 111–122). Oxford, England: Pergamon.

Prato-Previde, E., Fallani, G. & Valsecchi, P. (2005). Gender Differences in Owners Interacting with Pet Dogs: An Observational Study. Ethology, 112, 64–73.

Ramirez, M. (2006). My Dog’s Just Like Me’: Dog Ownership as a Gender Display. Symbolic Interaction, 29: 373–91.

Ringrose, C. (2015). Pitch Change in Dog-Directed Speech. Lifespans and Styles. 1:4.

Roberts, F. (2004). Speaking to and for Animals in a Veterinary Clinic: A Practice for Managing Interpersonal Interaction, Research on Language and Social Interaction, 37:4, 421-446.

Sanders, C. (2003). ‘Actions Speak Louder than Words: Close Relationships between Human and Nonhuman Animals.’ Symbolic Interaction, 26: 405–26.

Schaffer, M. (2009). One Nation Under Dog. New York, NY: Henry Holt and Company.

Steensland, B. (2008). The Failed Welfare Revolution: America’s Struggle Over Guaranteed Income Policy. Princeton, NY: Princeton University Press.

Tannen, D. (2004). Talking the Dog: Framing Pets as Interactional Resources in Family Discourse. Research on Language and Social Interaction, 37:4, 399-420.

Turner, W. (2005). The Role of Companion Animals Throughout the Family Life Cycle. Journal of Family Social Work. 9: 11–21.

Walton, J.R. & McConocha, D.M. (1996). Relational dimensions of dog ownership. Psychological Reports, 79, 947-950.

"Why can't monkeys talk? Their anatomy is 'speech-ready' but their brains aren't wired for it: neuroscientist’’. National Post.

##submission.downloads##

Publicado

2020-07-30 — Atualizado em 2020-08-16

Versões

Como Citar

Zwisler, J. J., & Cuellar Cedano, C. A. (2020). Una An overview and analysis of self-reported animal-directed speech in Ibagué, Colombia. Encuentros, 18(02). https://doi.org/10.15665/re.v18i02.1660 (Original work published 30 de Julho de 2020)

Edição

Vol. 18 N.º 02 (2020): El mundo está cambiando...

Secção

Artigo

Licença

Direitos de Autor (c) 2020 Joshua James Zwisler, Cesar Alejandro Cuellar Cedano

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.

Política Proposta para Revistas de Acesso Aberto

Os autores que publicam nesta revista aceitam as seguintes condições:

  1. Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho registrado sob a licença Creative Commons de Atribuição, que permite a terceiros utilizar o trabalho publicado desde que mencionem a autoria e a primeira publicação nesta revista.
  2. Os autores podem estabelecer acordos contratuais independentes e adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do artigo publicado nesta revista (por exemplo, incluí-lo em um repositório institucional ou publicá-lo em um livro), desde que seja claramente indicado que o trabalho foi publicado pela primeira vez nesta revista.
  3. Os autores são incentivados a publicar seu trabalho na Internet (por exemplo, em sites institucionais ou pessoais) antes e durante o processo de revisão e publicação, pois isso pode levar a trocas produtivas e a uma maior e mais rápida disseminação do trabalho publicado (veja The Effect of Open Access).