Self-control and academic performance. A comprehensive review and empirical study
DOI:
https://doi.org/10.15665/encuen.v22i02-Julio-dic..3381Palabras clave:
Educación, Autocontrol, Desempeño académico, Estudiantes universitariosResumen
Self-control, a pivotal determinant in the regulation of human behavior, has consistently demonstrated a strong association with a plethora of advantages, particularly notable in the context of academic accomplishments. This scholarly article presents a comprehensive literature review that delves deeply into the multifaceted construct of self-control, shedding light on its intricate psychological underpinnings. Furthermore, it offers an extensive descriptive study with the principal objective of scrutinizing the interrelationship between self-control and academic performance, as assessed by academic grades, within a carefully selected sample of 161 students pursuing degrees in business engineering. The evaluation hinges on the deployment of the Abbreviated Self-Control Scale. The research findings divulge a moderately robust and positively significant correlation between these key variables, characterized by a Spearman's rₛ coefficient of 0.317, signifying statistical significance at a 99% confidence level. These outcomes undeniably substantiate a meaningful connection between self-control and academic performance, thereby contributing to an enhanced understanding of the profound impact of self-control on academic success. This study constitutes a valuable addition to the existing body of knowledge and paves the way for future research endeavors within this domain.
Citas
Anderson, B. A. (1983). Mill on Bentham: from ideology to humanised utilitarianism. History of Political Thought, 4(2), 341–356. DOI: http://www.jstor.org/stable/26212448
Bago, B., and De Neys, W. (2019). The intuitive greater good: Testing the corrective dual process model of moral cognition. Journal of experimental psychology. General, 148(10), 1782–1801. DOI: https://doi.org/10.1037/xge0000533
Bentham, Jeremy. (1836). "Deontología, o, Ciencia de la moral". Librería de Galván.
Crusius, J., van Horen, F., and Mussweiler, T. (2012). Why process matters: A social cognition perspective on economic behavior. Journal of Economic Psychology, 33(3), 677–685. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joep.2011.09.004
Del Valle, Macarena, Galli, Juan Ignacio, Urquijo, Sebastián, and Canet Juric, Lorena. (2019). Adaptación al español de la Escala de Autocontrol y de la Escala de Autocontrol-Abreviada y evidencias de validez en población universitaria. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 11(2), 52-64. ISSN 1852-4206 Epub 08 de mayo de 2019. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1852-42062019000200052ylng=esytlng=.
Denes-Raj, V., and Epstein, S. (1994). Conflict between intuitive and rational processing: when people behave against their better judgment. Journal of personality and social psychology, 66(5), 819–829. DOI: https://doi.org/10.1037//0022-3514.66.5.819
Descartes, R. (1637/1937) El discurso del método. Edición Espasa Calpe: Madrid. Traductor Manuel García Morente.
Douglas, M. 1973. Pureza y peligro: un análisis de los conceptos de contaminación y tabú. Madrid, Siglo XXI de España Editores S.A. 237p.
Duckworth, A. L., and Kern, M. L. (2011). A meta-analysis of the convergent validity of self-control measures. Journal of Research in Personality, 45(3), 259-268. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2011.02.004
Evans J. S. (2008). Dual-processing accounts of reasoning, judgment, and social cognition. Annual review of psychology, 59, 255–278. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.psych.59.103006.093629
Evans, J. S. B. T., y Stanovich, K. E. (2013). Dual-process theories of higher cognition: Advancing the debate. Perspectives on Psychological Science, 8, 223–241. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1745691612460685
Freud, S. (1913/1991). Obras completas de Sigmund Freud. Volumen XIII - Tótem y tabú, y otras obras (1913-1914). Traducción José Luis Etcheverry. Buenos Aires y Madrid: Amorrortu editores. ISBN 950-518-589-8.
Freud, S. (1915/1992). Obras completas de Sigmund Freud. Volumen XIV - Contribución a la historia del movimiento psicoanalítico, trabajos sobre metapsicología y otras obras (1914-1916). Traducción José Luis Etcheverry. Buenos Aires y Madrid: Amorrortu editores. ISBN 950-518-590-1
Freud, S. (1921/1992). Obras completas de Sigmund Freud. Volumen XVIII - Psicología de las masas y el análisis del yo. (1927-1931). Traducción José Luis Etcheverry. Buenos Aires y Madrid: Amorrortu editores. ISBN 950-51Í594-4
Freud, S. (1930/1992). Obras completas de Sigmund Freud. Volumen XXI - El malestar en la cultura. (1927-1931). Traducción José Luis Etcheverry. Buenos Aires y Madrid: Amorrortu editores. ISBN 950-518-597-9.
Greene, J. D. (2007). Why are VMPFC patients more utilitarian? A dual-process theory of moral judgment explains. Trends in Cognitive Sciences, 11, 322–323. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.tics.2007.06.004
Hirschman, E. C., y Holbrook, M. B. (1982). Hedonic Consumption: Emerging Concepts, Methods and Propositions. Journal of Marketing, 46(3), 92–101. DOI: https://doi.org/10.2307/1251707
Hogarth, R.M. y Reder, M.W. (1986). Editors’ Comments: Perspectives from economics and Psychology. The Journal of Business, 59, 4, S185-S207.
Kahneman, D. (1973). Attention and Effort, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hal
Kahneman, D. (2003). A perspective on judgment and choice: Mapping bounded rationality. American Psychologist, 58(9), 697–720. DOI: https://doi.org/10.1037/0003-066X.58.9.697
Kant, I. (1785/2012). Fundamentación de la metafísica de las costumbres [Grundlegung zur Metaphysik der Sitten]. Traducción, estudio preliminar y apéndices: Roberto Rodríguez Aramayo. 2002. Alianza Editorial. S. A., Madrid. SBN 978-34-206-0849-5.
Likert, R. (2017). The method of constructing an attitude scale. In Scaling (pp. 233-242). Routledge.
Loewenstein, G. (1996). Out of control: Visceral influences on behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 65(3), 272–292. DOI: https://doi.org/10.1006/obhd.1996.0028
Mill, J. (1831) Elementos de economía política. Traducido por Manuel María Gutiérrez. Madrid : Imprenta de D. Miguel de Burgos. Disponible en el enlace: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Elementos_de_econom%C3%ADa_pol%C3%ADtica_%28IA_BRes100961E%29.pdf
Mill, J. S. (1863). Utilitarianism. London: Parker, son, and Bourn, West Strand Published. 95 p. Digital form of Library of Congress of U.S. Congress, Washington DC. Control Number: https://www.loc.gov/item/11015966/
Mill, J. S. (1891). El utilitarismo. Sociedad General Española de Librería. DOI: https://doi.org/10.34720/30m0-cs66
Tangney, J. P., Baumeister, R. F., y Boone, A. L. (2004). High self‐control predicts good adjustment, less pathology, better grades, and interpersonal success. Journal of personality, 72(2), 271-324. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0022-3506.2004.00263.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 David Álvarez-Maldonado, Dr. Barrientos-Oradini, Dr. Araneda-Reyes, Dr. Aparicio-Puentes, Dr. Cofré-Sadoval
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
