Ideological Crisis of Liberal Democracy: Social Representations and Political Legitimacy/Crisis ideológica de la democracia liberal: representación social y legitimidad política

Authors

  • Álvaro B. Márquez Fernández Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela.

DOI:

https://doi.org/10.15665/re.v11i2.49

Keywords:

Democracia popular, poder, representación social, legitimidad política, praxis revolucionaria, conciencia de clase.

Abstract

El intento por democratizar el poder pasa por el sentido de legitimidad que se adhiere al poder a través de la praxis colectiva
que activa la ciudadanía en el logro de sus beneficios económicos y satisfacción de intereses sociales. Se pudiera afirmar que en eso consiste el esfuerzo pragmático de un discurso acerca de la política que ideologiza la representación social del poder considerado como un “poder para y de todos”. Sin embargo, el proyecto por alcanzar una democracia popular que garantice el uso equitativo y justo del poder no está exento de riesgos o contradicciones; sobre todo, cuando se trata, precisamente, de ampliar las bases materiales del poder a partir de los sujetos, actores, movimientos, que pugnan por la dirección hegemónica de la política.

References

Acosta, Yamandú. (2005). Sujeto y democratización en el contexto de la globalización. Montevideo: Editorial Nordan-Comunidad.

Acosta, Yamandú. (2003). Las nuevas referencias del pensamiento crítico en América Latina. Ética y ampliación de la sociedad civil.

Uruguay: Universidad de la República. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Departamento de publicaciones.

Serie Tesis de Postgrado en Humanidades (TPH), Vol. II.

Dierckxsens, Win.(1998). Los límites de un capitalismo sin ciudadanía. Por una mundialización sin neoliberalismo. 4ed, San José,

Costa Rica: DEI),

Gallardo, Elio. (1989). Elementos de política en América Latina. 2ed., San José, Costa Rica: DEI.

Hinkelammert, Franz. (2006). El sujeto y la ley.1ed, Caracas: El perro y la Rana, Caracas)

Hinkelammert, Franz.(1998). El grito del sujeto. San José, Costa Rica: DEI.

Lechner, Norbert.(1999). Los patios interiores de la democracia. Subjetividad y política. Santiago de Chile: FCE.

Martín Barbero, Jesús, (1987). De los medios a las mediaciones. Comunicación, cultura y hegemonía. Bogotá: Ediciones Gustavo Gili.

Márquez-Fernández, Álvaro. (2011). “La crisis hegemónica: revolucionar la política a través de los poderes populares”, en

Utopía y praxis Latinoamericana. Año:16, nº, 53 (Abril-Junio), pp. 107-118.

Márquez-Fernández, Álvaro y Díaz Montiel, Zulay. (2005). Transformaciones sociopolíticas recientes en América Latina. Argentina:

Libros en Red.

Miller, Nchamah; Salazar, Robinson & Valdez Gutiérrez, Gilberto (Edi.). (2006). Paradigmas emancipatorios y movimientos

sociales en América Latina. Argentina: Elalep.

Quesada, Fernando (Edi). (1991). Filosofía Política I. Ideas políticas y movimientos sociales. Barcelona: Enciclopedia Iberoamericana

de Filosofía. Vol. 13. Trotta.

Salazar, Robinson; Chávez Alejandra y Ocampo Luis E (Edi). (2007). Voces y letras en insumisión. Movimientos sociales y reflexiones

sobre América Latina. Argentina: Elaleph.

Gogol, Eugene. (2004). El concepto del otro en la liberación latinoamericana. México: Casa Juan Pablos.

How to Cite

Márquez Fernández, Álvaro B. (2014). Ideological Crisis of Liberal Democracy: Social Representations and Political Legitimacy/Crisis ideológica de la democracia liberal: representación social y legitimidad política. Encuentros, 11(2). https://doi.org/10.15665/re.v11i2.49