Breaking with the hegemonic position, the road to the acknowledgment and recognition of the social minorities/Ruptura con la postura hegemónica, camino de reconocimiento de las minorías
DOI:
https://doi.org/10.15665/re.v11i1.63Palavras-chave:
Razón instrumental, postura hegemónica, Otro, cosmopolita, hermenéutica diatópicaResumo
El pensamiento Liberal Clásico estructuró el Estado moderno a través de la teoría del pacto social, la supremacía de la
ley y el reconocimiento del hombre como un ser racional y autónomo, en donde el valor fundamental es la libertad. Sin
embargo, al establecer un Estado se definió una identidad y un orden que nace según la teoría política del mismo pueblo
(pacto social). No obstante, al mismo tiempo que promueve esa identidad, está rechazando la diferencia porque legalmente no está reconocida en la generalización establecida por la ley. Por eso, es necesario buscar otros aspectos conceptuales que abra el Estado hegemónico al reconocimiento de la diferencia. Además, Colombia, desde 1991, creó un marco legal para garantizar la vida de las minorías, pero cómo generar una concertación que plantee una real inclusión es el reto actual.
Referências
Autos 004 de 2009 y 092 de 2008 de seguimiento a la sentencia T 025 de 2004 de la Corte Constitucional.
Bobbio, N. (2007). La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político, año académico 1975-1976. (F. Fernández Santillán, Trad.). (2da Ed.). México: Fondo de Cultura económica.
Barroso, M. (2004). Un libro de huellas: Aproximaciones al pensamiento de Emmanuel Lévinas. España: Trotta.
Cortés Rodas, F. (1999). De la política de la libertad a la política de la igualdad, Un ensayo sobre los límites del liberalismo. Bogotá: Siglo del Hombre.
Eliade. M. (1998). Lo sagrado y lo profano. España: Ediciones Paidós.
Horkheimer, M. (1973). Crítica de la razón instrumental. (H.A. Murena y D.J. Vogelmann, Trad.). Buenas Aires: Editorial Sur, S.A.
Laporta, F. (2000). El cansancio de la democracia. Claves de la razón práctica. 99, 20-25.
Laporta, F. (2001). Los problemas de la democracia deliberativa. Claves de la razón práctica. 109, 22-28.
Levinas. E. (1999). [1961]. Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. (D. E. Guillot, Trad.). Salamanca: Sígueme.
Levinas, E.(2001). [1991]. Entre nosotros. Ensayos para pensar en otro. (J.L. Pardo Trad.). Valencia: Pre-textos.
Merquior, J.G. (1993). Liberalismo viejo y nuevo. México: Fondo de Cultura Económica.
Kymlicka, Will. (1996). Ciudadanía Multicultural: una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona: Paidós.
Uprimny, R. (2004). La uni-diver-salidad de los derechos humanos. En Colombia, la alegría de pensar. Colombia: Universidad Autónoma de Colombia.
De Sousa Santo, B. (1997). De la mano de Alicia: lo social y lo político en la postmodernidad. Santafé de Bogotá: Siglo del Hombre.
De Sousa Santo, B. (2003). Democracia y participación El ejemplo de presupuesto participativo de Poro Alegre. Madrid: El viejo topo.
De Sousa Santo, B. (2005). Reinventar la democracia: reinventar el Estado. Buenos Aires: Clacso.
De Sousa Santo, B. (2009). Una epistemología del sur. México: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales Coediciones.
De Sousa Santo, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina, perspectivas desde una epistemología del Sur. Bogotá: Siglo del Hombre.
##submission.downloads##
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Política Proposta para Revistas de Acesso Aberto
Os autores que publicam nesta revista aceitam as seguintes condições:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho registrado sob a licença Creative Commons de Atribuição, que permite a terceiros utilizar o trabalho publicado desde que mencionem a autoria e a primeira publicação nesta revista.
- Os autores podem estabelecer acordos contratuais independentes e adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do artigo publicado nesta revista (por exemplo, incluí-lo em um repositório institucional ou publicá-lo em um livro), desde que seja claramente indicado que o trabalho foi publicado pela primeira vez nesta revista.
- Os autores são incentivados a publicar seu trabalho na Internet (por exemplo, em sites institucionais ou pessoais) antes e durante o processo de revisão e publicação, pois isso pode levar a trocas produtivas e a uma maior e mais rápida disseminação do trabalho publicado (veja The Effect of Open Access).
