Dress as an artifact of design: Contributions for its study and reflection within the design thinking/El vestido como artefacto del diseño: Contribuciones para su estudio y reflexión al interior del pensamiento del diseño
DOI:
https://doi.org/10.15665/encuent.v16i02.592Palavras-chave:
diseño, vestido, cuerpo, prótesis, interfazResumo
El presente artículo presenta los resultados parciales de la investigación doctoral que lleva el mismo nombre. Su objetivo general es propender por un conocimiento del vestido al interior del pensamiento del diseño, a partir de dos instancias que definen su identidad como artefacto: la capacidad de recrear el cuerpo de su portador y la experiencia de dilución de las fronteras entre sujeto y objeto que se da en el momento de su uso.
Referências
Attfield, J. (2000). Wild Things: The Material Culture of Everyday Life. Oxford: Berg.
Augoyard, J. F. (1989). Du lien social a entendre. Géneve: Universidad de Géneve.
Baudrillard, J. (1974). La sociedad de consumo. Sus mitos, sus estructuras. Barcelona: Plaza-Janés.
Baudrillard, J. (1980). El intercambio simbólico y la muerte. Caracas: Monte Ávila.
Belting, H. (2005). Image, Medium, Body: A New Approach to Iconology. Critical Inquiry, 31, (2), 302-319.
Belting, H. (2007). Antropología de la imagen. Madrid: Katz Barpal.
Belting, H. (2011). Cruce de miradas con las imágenes: La pregunta por la imagen como pregunta por el cuerpo. En García Varas, A.
(Ed.). Filosofía de la imagen (pp. 179-210). Salamanca: Editorial Universidad de Salamanca.
Bloch, E. (2004). El principio esperanza. vol. 1. Madrid: Trotta.
Bonsiepe, G. (1998). Del objeto a la interfase: Mutaciones del diseño. Buenos Aires: Infinito.
Bourdieu, P. (1988 [1979]). La distinción: criterios y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus.
Broncano, F. (2005). La agencia técnica. Revista CTS, 2 (5), 95-107.
Broncano, F. (2009). La melancolía del ciborg. Barcelona: Herder.
Broncano, F. (2012). Humanismo ciborg. A favor de unas nuevas humanidades más allá de los límites disciplinares. Revista Educación y Pedagogía, 24, (62), 103-116.
Broncano, F. (S. F.). El diseño y la representación en tecnología.
Madrid: Departamento de Humanidades y Comunicación Universidad Carlos III. Instituto de Investigaciones Filosóficas. UNAM.
Butler, J. (1990). Actos performativos y constitución del género: un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista. En Case, S. E. (ed.), Performing Feminism: Feminist Critical Theory and Theater (pp. 270-282). Baltimore: John Hopkins University Press.
Csordas, T. (1996). Introduction: The Body as Representation and Being-in theworld. En T. J. Csordas, T. (ed.), Embodiment and Experience: The Existential Ground of Culture and Self. Cambridge: Cambridge University Press.
Csordas, T. J. (1990). Embodiment as a Paradigm for Anthropology. Ethos, Vol. 18 (1), 5-47. Recuperado: http://www.jstor.org/stable/640395
Dagognet, F. (1989). Rematerializar: materias y materialismos. Paris: Vrin.
Dewey, J. (1949 [1931]). El arte como experiencia. México: Fondo de Cultura Económica.
Dewey, J. (1960 [1938]). Experiencia y educación. Buenos Aires: Losada.
Echavarría, J. (2000). Sobrenaturaleza y sociedad de la información. Revista de Occidente, 0 (228), 19-33.
Eicher, J. & Lee Evenson, S. (2014). The Visible Self: Global Perspectives on Dress, Culture and Society. New York: Bloomsbury.
Elias, N. (1990 [1939]). La sociedad de los individuos. Barcelona: Península.
Entwistle. J. (2000). Fashion and the Fleshy Body: Dress as Embodied Practice. Fashion Theory, 4 (3), 323–348. 2000. London: Berg.
Entwistle. J. (2002). El cuerpo y la moda: una visión sociológica. Barcelona: Paidós.
Horta, A. (2012). Trazos poéticos sobre el diseño. Manizalez: Universidad de Caldas.
Keane, W. (2006). Subjects and Objects. En Christopher, T. (Ed.), Handbook of Material Culture (pp. 197-203). London: SAGE.
Kopytoff, I. (1991). La biografía cultural de las cosas. En, Appadurai, J. (Ed.), La vida social de las cosas: perspectiva cultural de las mercancías. México D.F.: Grijalbo.
Krippendorff, K. (2006). The semantic turn, a new foundation for design. Boca Ratón: Taylor & Francis.
Le Bretón, D. (2002 [1990]). Antropología del cuerpo y la modernidad. Buenos Aires: Nueva visión.
Le Bretón, D. (2002 [1992]). La sociología del cuerpo. Buenos Aires: Nueva visión.
Lipovetsky, G. (1990). El imperio de lo efímero: la moda y su destino en las sociedades modernas. Barcelona: Anagrama.
Margolin, V. (2005). Las políticas de lo artificial: ensayos y estudios sobre diseño. México: Designio.
Marina, J. A. (1993). Teoría de la inteligencia creadora. Barcelona: Anagrama.
Martín Juez, F. (2002). Contribuciones para una antropología del proyecto. Barcelona: Gedisa.
McLuhan, M. (1973). La comprensión de los medios como las extensiones del hombre. México: Diana.
##submission.downloads##
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Política Proposta para Revistas de Acesso Aberto
Os autores que publicam nesta revista aceitam as seguintes condições:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho registrado sob a licença Creative Commons de Atribuição, que permite a terceiros utilizar o trabalho publicado desde que mencionem a autoria e a primeira publicação nesta revista.
- Os autores podem estabelecer acordos contratuais independentes e adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do artigo publicado nesta revista (por exemplo, incluí-lo em um repositório institucional ou publicá-lo em um livro), desde que seja claramente indicado que o trabalho foi publicado pela primeira vez nesta revista.
- Os autores são incentivados a publicar seu trabalho na Internet (por exemplo, em sites institucionais ou pessoais) antes e durante o processo de revisão e publicação, pois isso pode levar a trocas produtivas e a uma maior e mais rápida disseminação do trabalho publicado (veja The Effect of Open Access).
