As consequências de ignorar o precedente da Corte Interamericana no sistema de fontes do direito colombiano: uma abordagem reflexiva sobre o papel que o juiz e o advogado devem asistir

Autores

  • wilson Nieto-Rios Universidad de Manizalez
  • José Enrique García-Suarez
  • Walter Valencia-Jiménez
  • Omar de Jesús Granados-Delgado

DOI:

https://doi.org/10.15665/encuen.v21i01-Enero-junio.3008

Palavras-chave:

Precedent;, convenção; constituição; fonte, obrigação; evolução.

Resumo

O precedente como fonte direta do direito é uma questão relativamente nova em sistemas que foram construídos sob os fundamentos conceituais do que foi chamado, como o sistema continental ou romano-germânico, que marcou a visão e a tradição do ordenamento jurídico. como o colombiano, onde o precedente ainda parece ter muitos aspectos em que evoluir para alcançar, ser entendido como parte das fontes formais e materiais do direito, em nosso meio e quando isso acontecer será necessário conceber o precedente em o mesmo sentido da Corte Interamericana, que tem a mesma força vinculante de nossas fontes tradicionais, será a conjunção de todos esses critérios, que fundamenta a compreensão do alcance do reconhecimento constitucional e convencional em nosso meio.

Referências

Alcalá Humberto Nogueira (2000) “Las constituciones latinoamericanas, los tratados internacionales y los derechos humanos” en Anuario de Derecho Latinoamericano. Edición 2000. Buenos Aires: CIEDLA, Konrad Adenauer.

Brennan William (1997) “The Constitution of the United States: ContemporaryRatification” en David O’Brien (Ed).

Judges on judging. Views from the Bench. New Jersey: Chatham House Publishers Inc.

Bon Pierre (1998) “Francia” en Eliseo Aja (Ed) Las tensiones entre el Tribunal Constitucional y el Legislador en la Europa Actual. Barcelona, Ariel.

Chinchilla Tulio Elí (1999). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Bogotá, Temis.

Corte Constitucional de Colombia. (1994). “T-100-94 Corte Constitucional de Colombia”. Recuperado el 6 de julio de 2022 (https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-100-94.htm).

Guastini, Riccardo. (2010). Nuevos estudios sobre la interpretación. Universidad Externado.

Häberle, Peter. (20029. “La Constitución como cultura”. Anuario iberoamericano de justicia constitucional (6):177–98.

López Medina Diego Eduardo, (2005) El derecho de los jueces. Bogotá, Legis.

Louis Favoreu (1990) “El bloque de constitucionalidad” en Revista del Centro de Estudios Constitucionales., No 5.

Louis Favoreu. (1994) Los tribunales constitucionales. Barcelona, Ariel.

Manili, Pablo Luis. (20179. El bloque de constitucionalidad: la recepción del derecho internacional de los derechos humanos en el derecho constitucional argentino. Astrea.

Naranjo Mesa, Vladimiro. (2006). Derecho Constitucional. Temis.

Olano García, H. A. (2006). Constitución política de Colombia Comentada y Concordada (Vol. 1). Ediciones Doctrina y Ley Ltda.

Ramírez, Manuel Fernando Quinche. (2020). El precedente judicial y sus reglas. Legis Editores SA.

Restrepo, Gabriel Mora. (2017). Justicia constitucional y arbitrariedad de los jueces: teoría de la legitimidad en la argumentación de las sentencias constitucionales. Marcial Pons.

Simbaqueva Vásquez, Edgar. (2018). Constitución Política de Colombia / edición Édgar Simbaqueva Vásquez.

Velásquez, I., y V. Velásquez. (2017). Corte Interamericana de Derechos Humanos, Extractos de Jurisprudencia Tomo II 1988/2015. Medellín, Colombia: Editorial Librería Jurídica Sánchez R Ltda.

##submission.downloads##

Publicado

2023-01-16

Como Citar

Nieto-Rios, wilson, García-Suarez , J. E. ., Valencia-Jiménez, W. ., & Granados-Delgado, O. de J. . (2023). As consequências de ignorar o precedente da Corte Interamericana no sistema de fontes do direito colombiano: uma abordagem reflexiva sobre o papel que o juiz e o advogado devem asistir. Encuentros, 21(01-Enero-junio), 158-167. https://doi.org/10.15665/encuen.v21i01-Enero-junio.3008