La paradoja simplificadora del discurso del pensamiento complejo

Autores/as

  • Heiner Castañeda Bustamante Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.15665/encuent.v16i02.1022

Palabras clave:

Ciencias sociales, complejidad, simplicidad, pensamiento complejo, disciplina, discurso, método, ciencia, azar, sujeto, conocimiento

Resumen

El constructo teórico sobre la complejidad está en mora de ser reformulado a la luz de un lenguaje propio que desde su discurso no excluya su comprensión ni se ensalce en su propio solipsismo. En tal sentido, el siguiente ensayo tiene como objetivo llamar la atención sobre lo contradictorio de enmarcar el concepto de complejidad bajo parámetros que la misma noción cuestiona, es decir sobre la paradoja que implica simplificar el sentido de lo complejo en definiciones cerradas, reduccionistas y disciplinares que no hacen más que recortar su alcance con el objeto de adquirir la pretendida dimensión hegemónica de los saberes disciplinares.

Biografía del autor/a

Heiner Castañeda Bustamante, Universidad de Antioquia

Profesor Titular de la facultad de Comunicaciones de la Universidad de Antioquia

Comunicador Social-Periodista de la Ude A

Especialista en Economía Internacional de la universidad Nacional de Colombia

Magister en filosofía de la Universidad de Antioquia

Doctorando en Pensamiento complejo de la Universidad Edgar Morin

Autor del libro "Navego, luego existo, publicado por la editorial UdeA

 

Citas

De Sousa, B., 2009 Una epistemología del sur: La reinvención del conocimiento y la emancipación social, México, Siglo XXI

Gell-man M., 2007, El quark y el jaguar, aventuras de lo simple a lo complejo, Barcelona, Tusquets

Gell-man, M., 1996, Más allá de la revolución científica, en La tercera Cultura, Edición John Brockman, Tusquets

Hobbes, T., 2003, El Leviatán, Buenos Aires, Editorial Losada

Kavafis, C., 1988, Antología poética, traducción Harold Alvarado Tenorio, Bogotá, Editorial Tiempo presente

Kuhn, T., 2007, La Estructura de las revoluciones científicas, México, Fondo de cultura económica

Maldonado, C., 1999, “Esbozo de una filosofía de la lógica de la complejidad”, Bogotá, en Visiones sobre la complejidad, (1999), 2ª Edición, págs. 5-8

Maldonado, C., 2007, “El problema de una teoría general de la complejidad”, en Complejidad: ciencia, pensamiento y aplicaciones, Universidad Externado de Colombia, Bogotá. Págs.101-132

Maldonado, C., 2009, “La complejidad es un problema, no una cosmovisión”, en UCM Revista de investigación N° 13, Madrid, págs. 42-54

Morín, E., (1992). El método. Madrid. Edit. Cátedra.

Morin, E., 1981, El Método 1, La naturaleza de la naturaleza, Madrid, Ediciones Cátedra.

Morin, E., 1999. Introducción al pensamiento complejo, Buenos Aires, Gedisa

Morin, E., 2008, “Complejidad restringida y Complejidad generalizada o las complejidades de la Complejidad”, en Pensando la complejidad, en www.complejidad-cuba.org

Prigogine, I., 1997, ¿Tan solo una ilusión? Una exploración del caos al orden, Barcelona, Tusquets

Prigogine, I., Las leyes del caos, Barcelona, Crítica

Rodríguez L. y Aguirre J., 2011, “Teorías de la complejidad y ciencias sociales”, Madrid, en Nómadas, Revista Crítica de Ciencias sociales y jurídicas, Universidad Complutense de Madrid

S.J. de La Cruz., “La subida del monte Carmelo”, en http://www.documentacatholicaomnia.eu/03d/15421591,_Ioannes_a_Cruce,_La_Subida_Del_Monte_Carmelo,_ES.pdf

Sokal A, Bricmont, J., 1999, Imposturas intelectuales, Barcelona, Paidós.

Descargas

Publicado

2018-10-01

Cómo citar

Castañeda Bustamante, H. (2018). La paradoja simplificadora del discurso del pensamiento complejo. Encuentros, 16(02). https://doi.org/10.15665/encuent.v16i02.1022

Número

Sección

DISCIPLINARY ESSAYS