From bioprospecting to biopiracy: a socio-legal approach to the new categories of cultural extractivism
DOI:
https://doi.org/10.15665/encuen.v20i01.2737Keywords:
biopiracy, bioprospecting, cultural extractivism, ancestral groups, legal empowerment., biopiratería; bioprospección; extractivismo cultural; grupos ancestrales; empoderamiento jurídico.Abstract
The ancestral groups of the Colombia, historically have experienced and resisted activities of resource extractivism, today suffer a more sophisticated level of this long and uninterrupted process: cultura extractivism. The research results that are visible in this reflection article address a global characterization with local impact of the trend called biopiracy. For this reason, it is intended to analyze with the methodologies of legal hermeneutics, the category of bioprospecting of unconventional knowledge of ancestral groups; the global panorama and the new socio-legal realities that this mega trend is provoking are also pointed out.
References
Acosta, Alberto; Martínez, Esperanza (2015). Biopiratería: la biodiversidad y los conocimientos ancestrales en la mira del capital. Ecuador: Abya Yala.
Acosta, Alberto (2015). Los coletazos del colonialismo senil. En: Acosta, Alberto; Martínez, Esperanza (2015). Biopiratería: la biodiversidad y los conocimientos ancestrales en la mira del capital. Ecuador: Abya- Yala
Alarcon Lavin, Roberto Rafael (2011). La biopiratería de los recursos de la medicina indígena tradicional en el Estado Chiapas, México. El caso ICBG Maya. Revista Pueblos y fronteras digital, Volumen 6, numero 10. Diciembre-mayo de 2011, pp. 151-180. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Barreda, Andrés (2001). Biopiratería y resistencia en México. Revista El cotidiano, Volumen 18, numero 110, pp. 21-39. México: Universidad Autónoma Metropolitana.
CAN/CAF (2005). Elementos para la protección sui generis de los conocimientos tradicionales colectivos e integrales desde la perspectiva indígena. Caracas: Can/Caf.
Collectif Alternative (2019). Biopiratería: entender, resistir, actuar. Francia: France Liberte.
Comaroff, John; Comaroff, Jean (2011). Etnicidad S.A. Buenos Aires: Katz.
Cuvi, Nicolás (2015, p. 201). Sobre las formas de apropiación de ideas y cosas: algunas reflexiones para el diálogo. En: Acosta, Alberto; Martínez, Esperanza (2015). Biopiratería: la biodiversidad y los conocimientos ancestrales en la mira del capital. Ecuador: Abya-Yala.
Delgado, G. (2004). Biodiversidad, desarrollo sustentable y militarización: esquemas de saqueo Mesoamérica. México: UNAM.
Godelier, Maurice (2000). Cuerpo, parentesco y poder. Perspectivas antropológicas y criticas. Ecuador: Abya Yala.
González, J. (2017). Imaginar y crear el futuro. España: Editorial bubok.
Grupo Semillas (2008). Biopiratería: Una amenaza a los territorios colectivos de Colombia. Estrategias y acciones desde la sociedad para enfrentarla. Bogotá: grupo semillas.
Human rights Wacht (2017). Informe Mundial: Haiti. En: https://www.hrw.org/es/world-report/country-chapters/298507
Jackson Turner, Frederick (1987). El significado de la frontera en la historia Americana. Revista secuencia, numero 7, enero-abril. pp. 187-188.
Khor, Martin (2003). El saqueo del conocimiento: propiedad intelectual, biodiversidad, tecnología y desarrollo sostenible. Barcelona: Icaria.
Muelas, Lorenzo (2015). Entrevista sobre las semillas. En: Acosta, Alberto; Martínez, Esperanza (2015). Biopiratería: la biodiversidad y los conocimientos ancestrales en la mira del capital. Ecuador: Abya-Yala.
Programa Regional Amazonia (2014). Procesos de prevención y combate a la biopiratería con énfasis en el acceso y uso indebido de conocimientos tradicionales asociados a la biodiversidad. Brasilia: OTCA.
Restrepo, C. (2006). Apropiación indebida de recursos genéticos, biodiversidad y conocimientos tradicionales: “biopiratería”. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Ribeiro, Silvia (2015). Biopiratería: la privatización de los ámbitos de la comunidad. En: Acosta, Alberto; Martínez, Esperanza (2015). Biopiratería: la biodiversidad y los conocimientos ancestrales en la mira del capital. Ecuador: Abya-Yala.
Rojas Ramírez, Isaac (2008). Mercantilización de la diversidad: la actividad de bioprospección del INBio de Costa Rica. Revista Economía y Sociedad. No 33 y 34. Enero- diciembre de 2008. pp. 21-38
Ruiz Muller, Manuel (2013). ¿Cómo prevenir y enfrentar la biopiratería? Una aproximación desde América Latina y el Caribe. Sin editorial.
Sambuccetti, M. (2013). Mundialización y Globalización. Impactos y Consecuencias en el siglo XXI. Buenos Aires: Editorial dunken.
Secretaria de educación superior, ciencia y tecnología (2016). Recuperado en: www.eltelegrafo.com.ec/noticias/sociedad/4/las-especies-endemicasvictimasdebiopirateria-cumplen-un-rol-ecologico-clave
Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (2019). Recuperado en: www.eltelegrafo.com.ec/noticias/sociedad/6/ecuador-un-territorio-fragil-para-labiopirateriahace-40-anos-infografia-y-documentos
Schuler, Phillip (2004). La biopiratería y la comercialización del conocimiento etnobotánica. En: Finger, J.M.; Schuler, P. (2004). Poor People´s Knowledge. Washington: Banco Mundial.
Stavenhagen, Rodolfo (2010). Los pueblos originarios el debate necesario. Buenos Aires: CLACSO.
Toro Pérez, Catalina (2015). La biodiversidad en los TLC con Estados Unidos y Europa: La crisis del proceso de integración andina. En: Acosta, Alberto; Martínez, Esperanza (2015). Biopiratería: la biodiversidad y los conocimientos ancestrales en la mira del capital. Ecuador: Abya- Yala
Vandana, Shiva (2003). ¿Proteger o Expoliar? Barcelona: Intermon Oxfam.
Vercellone, Carl (2000). Capitalismo cognitivo: renta, saber y valor en la época posfordista. Barcelona: Prometeo.
Villalba Hernández, María de Jesús (2005). La biopiratería como desventaja de la biotecnología. México: Universidad Autónoma de Puebla.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Jorge Luis Restrepo-Pimienta, Edimer Leonardo Latorre-Iglesias, Cynthia Patricia Bonivento-Rivera
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
