Dress as an artifact of design: Contributions for its study and reflection within the design thinking/El vestido como artefacto del diseño: Contribuciones para su estudio y reflexión al interior del pensamiento del diseño
DOI:
https://doi.org/10.15665/encuent.v16i02.592Palabras clave:
diseño, vestido, cuerpo, prótesis, interfazResumen
El presente artículo presenta los resultados parciales de la investigación doctoral que lleva el mismo nombre. Su objetivo general es propender por un conocimiento del vestido al interior del pensamiento del diseño, a partir de dos instancias que definen su identidad como artefacto: la capacidad de recrear el cuerpo de su portador y la experiencia de dilución de las fronteras entre sujeto y objeto que se da en el momento de su uso.
Citas
Attfield, J. (2000). Wild Things: The Material Culture of Everyday Life. Oxford: Berg.
Augoyard, J. F. (1989). Du lien social a entendre. Géneve: Universidad de Géneve.
Baudrillard, J. (1974). La sociedad de consumo. Sus mitos, sus estructuras. Barcelona: Plaza-Janés.
Baudrillard, J. (1980). El intercambio simbólico y la muerte. Caracas: Monte Ávila.
Belting, H. (2005). Image, Medium, Body: A New Approach to Iconology. Critical Inquiry, 31, (2), 302-319.
Belting, H. (2007). Antropología de la imagen. Madrid: Katz Barpal.
Belting, H. (2011). Cruce de miradas con las imágenes: La pregunta por la imagen como pregunta por el cuerpo. En García Varas, A.
(Ed.). Filosofía de la imagen (pp. 179-210). Salamanca: Editorial Universidad de Salamanca.
Bloch, E. (2004). El principio esperanza. vol. 1. Madrid: Trotta.
Bonsiepe, G. (1998). Del objeto a la interfase: Mutaciones del diseño. Buenos Aires: Infinito.
Bourdieu, P. (1988 [1979]). La distinción: criterios y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus.
Broncano, F. (2005). La agencia técnica. Revista CTS, 2 (5), 95-107.
Broncano, F. (2009). La melancolía del ciborg. Barcelona: Herder.
Broncano, F. (2012). Humanismo ciborg. A favor de unas nuevas humanidades más allá de los límites disciplinares. Revista Educación y Pedagogía, 24, (62), 103-116.
Broncano, F. (S. F.). El diseño y la representación en tecnología.
Madrid: Departamento de Humanidades y Comunicación Universidad Carlos III. Instituto de Investigaciones Filosóficas. UNAM.
Butler, J. (1990). Actos performativos y constitución del género: un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista. En Case, S. E. (ed.), Performing Feminism: Feminist Critical Theory and Theater (pp. 270-282). Baltimore: John Hopkins University Press.
Csordas, T. (1996). Introduction: The Body as Representation and Being-in theworld. En T. J. Csordas, T. (ed.), Embodiment and Experience: The Existential Ground of Culture and Self. Cambridge: Cambridge University Press.
Csordas, T. J. (1990). Embodiment as a Paradigm for Anthropology. Ethos, Vol. 18 (1), 5-47. Recuperado: http://www.jstor.org/stable/640395
Dagognet, F. (1989). Rematerializar: materias y materialismos. Paris: Vrin.
Dewey, J. (1949 [1931]). El arte como experiencia. México: Fondo de Cultura Económica.
Dewey, J. (1960 [1938]). Experiencia y educación. Buenos Aires: Losada.
Echavarría, J. (2000). Sobrenaturaleza y sociedad de la información. Revista de Occidente, 0 (228), 19-33.
Eicher, J. & Lee Evenson, S. (2014). The Visible Self: Global Perspectives on Dress, Culture and Society. New York: Bloomsbury.
Elias, N. (1990 [1939]). La sociedad de los individuos. Barcelona: Península.
Entwistle. J. (2000). Fashion and the Fleshy Body: Dress as Embodied Practice. Fashion Theory, 4 (3), 323–348. 2000. London: Berg.
Entwistle. J. (2002). El cuerpo y la moda: una visión sociológica. Barcelona: Paidós.
Horta, A. (2012). Trazos poéticos sobre el diseño. Manizalez: Universidad de Caldas.
Keane, W. (2006). Subjects and Objects. En Christopher, T. (Ed.), Handbook of Material Culture (pp. 197-203). London: SAGE.
Kopytoff, I. (1991). La biografía cultural de las cosas. En, Appadurai, J. (Ed.), La vida social de las cosas: perspectiva cultural de las mercancías. México D.F.: Grijalbo.
Krippendorff, K. (2006). The semantic turn, a new foundation for design. Boca Ratón: Taylor & Francis.
Le Bretón, D. (2002 [1990]). Antropología del cuerpo y la modernidad. Buenos Aires: Nueva visión.
Le Bretón, D. (2002 [1992]). La sociología del cuerpo. Buenos Aires: Nueva visión.
Lipovetsky, G. (1990). El imperio de lo efímero: la moda y su destino en las sociedades modernas. Barcelona: Anagrama.
Margolin, V. (2005). Las políticas de lo artificial: ensayos y estudios sobre diseño. México: Designio.
Marina, J. A. (1993). Teoría de la inteligencia creadora. Barcelona: Anagrama.
Martín Juez, F. (2002). Contribuciones para una antropología del proyecto. Barcelona: Gedisa.
McLuhan, M. (1973). La comprensión de los medios como las extensiones del hombre. México: Diana.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
