Fragmentation as universality: The fear to hyper information in the society of knowledge/La fragmentación como universalidad: el miedo a la hiperinformación en la sociedad del conocimiento
DOI:
https://doi.org/10.15665/re.v10i2.143Resumen
Este artículo de reflexión propone una revisión a los conceptos: Sociedad de la ignorancia, Sociedad del desconocimiento y sociedad de la incultura. Se intenta demostrar cómo estos conceptos propuestos por los expertos Antoni Brey, Daniel Innerarity y Goncal Mayos responden a una corriente que enfrenta el determinismo tecnológico desde el determinismo sociológico, desconociendo el desarrollo desigual de los pueblos, las desigualdades entre la periferia y el centro y, por otra parte, desconocen que la recepción de la información se produce en consonancia con la fragmentación de la contemporaneidad y la multiplicidad de sentidos que esta encarna. Finalmente, nos ocuparemos en reflexionar cómo lo universal enfrenta el concepto de totalidad que arguyen estos y otros autores para aterrorizarse frente a la hiperinformación y la incapacidad de comprender las mediaciones.
Citas
Arfuch, L. (2005) Pensar este tiempo. Espacios, afectos, pertenencias. Buenos Aires, Paidós.
Bauman, Z. (2007). Tiempos líquidos. Barcelona. Tusquets.
Boorstin, D. (1996) Fin de siglo. Grandes pensadores hacen reflexiones sobre nuestro tiempo. Mexico, McGraw Hill.
Brey, A.; Inneraty, D.; Mayo, G. (2009) La Sociedad de la Ignorancia y otros ensayos. Barcelona, Libros- Infonomía.
Charaudeau, P.(2003) El discurso de la información. La construcción del espejo social. Barcelona, Gedisa.
Colina, C.(2003) Mediaciones digitales y globalización. Caracas, CEPFHE.
De Greiff, L. (1980). Antología Poética. Bogotá, D.C. Norma
García Canclini, N. (2001) Culturas Hibridas. Estrategias para entrar y salir de la modernidad. Barcelona, Paidós.
García Canclini, N. (2002). Imaginarios de Nación. Pensar en medio de la tormenta. Bogotá, D.C. Ministerio de Cultura.
García Canclini, N. (1995).Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización. México, Grijalbo.
García Canclini, N. (2004).Diferentes, desiguales y desconectados. Mapas de la interculturalidad. Barcelona, Gedisa.
Kant, Enmanuel (2010) Filosofía de la historia. Ed. Fondo de Cultura Económica. México.
Levy, P. (2007). Cibercultura. La cultura de la sociedad digital. Barcelona, Anthropos.
Martín- Barbero, J,.(2002) Imaginarios de Nación. Bogotá, D.C, Ministerio de Cultura.
Monsivais, C. (2002) Imaginarios de Nación. De la sociedad tradicional a la sociedad postradicional. Bogotá, D.C. Ministerio
de Cultura.
Numberg, G. (2004) El futuro del libro. ¿Esto matará eso? Barcelona, Paidós Transiciones.
Salinas, L. A. (2004) El desarrollo tecnológico en el contexto de la modernidad. Ed.Universidad Nacional Autónoma de México.
Strauss, L. (1971) El hombre liberal. La formación intelectual, Caracas. (Traducción: Miguel Ángel González y Rafael Tomás
Caldera). El ensayo original de Strauss está incluido en Liberalism. Ancient and Modern. Recuperado el Marzo 16 del
http://es.catholic.net/educadorescatolicos/694/2418/articulo.php?id=20870
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).