Framework to assess organizational readiness for digital transformation
DOI:
https://doi.org/10.15665/rde.v15i2.976Palabras clave:
Digital transformation, digital strategy, The Five Competitive Forces Model, Value Chain Analysis, System DynamicsResumen
The digital transformation puts to the test the sustainability of traditional business models. The aim of this research work is to formulate a framework that explains resources, capabilities and management choices necessary to respond to the new environment. The proposal is based on literature review of both theoretical and empirical research. The framework abstracts complexity to isolate a few key variables. Its specification is based on system dynamics since it naturally models forces of change in a complex system so that their influences can be better understood.
Resumen
La transformación digital pone a prueba la sustentabilidad de los modelos de negocio tradicionales. El objetivo de este trabajo de investigación es formular un marco de referencia que explique los recursos, capacidades y decisiones gerenciales necesarias para responder al nuevo ambiente. La propuesta se basa en una revisión literaria de investigaciones tanto teóricas como empíricas. El marco de referencia abstrae la complejidad para aislar unas pocas variables clave. Su especificación se basa en dinámica de sistemas dada que naturalmente modela fuerzas de cambio en un sistema complejo de modo que sus influencias pueden entenderse mejor.
Resumo
A transformação digital testa a sustentabilidade dos modelos de negócios tradicionais. O objetivo desta pesquisa é desenvolver um modelo para explicar os recursos, capacidades e decisões de gestão necessárias para responder ao novo ambiente. A proposta é baseada em uma revisão da literatura tanto da pesquisa teórica e empírica. O modelo abstrai a complexidade para isolar algumas variáveis-chave. Sua especificação é baseada en dinâmica de sistemas dado que naturalmente modela as forças de mudança em um sistema complexo de modo que sua influência pode ser melhor compreendida.
Citas
Adner, R. & Helfat, C. (2003) Corporate effects and dynamics managerial capabilities. Strategic Management Journal, (24), 1011-1025.
Andersen, D.; Richardson, G. & Vennix, J. (1997) Group model building: adding more science to the craft. System Dynamics Review, (13)(2), 187-201.
Bennis, W. (2013) Leadership in a Digital World: Embracing Transparency and Adaptive Capacity. MIS Quarterly, (37)(2), 635-636.
Berman, S. (2012) Digital transformation: opportunities to create new business models. Strategy & Leadership, (40)(2), 16-24.
Bontkes, T. E. (1993) Dynamics of rural development in southern Sudan. System Dynamics Review, (9)(1), 1-21.
Brynjolfsson, E. & Mcelheran, K. (2016) The Rapid adoption of Data-Driven Decision Making. American Economic Review, (106)(5), 133-139.
Conforto, E.; Salum, F.; Amaral, D.; da Silva, S. & Magnanini de Almeida, L. (2014) Can Agile Project Management be Adopted by Industries Other than Software Development?. Project Management Journal, (45)(3), 21-34.
Davenport, T. (2014) Big Data at Work. Dispelling the Myths, Uncovering the Opportunities. Boston: Harvard Business Review Press.
Davenport, T.; Barth, P. & Bean, R. (2012) How "Big Data" Is Different. MIT Sloan Management Review, 22-24.
Dudley, R. (2008) A basis for understanding fishery management dynamics. System Dynamics Review, (24)(1), 1-29.
Freeman, R. (1983) Stockholders and stakeholders: a new perspective on corporate governance. California Management Review, (25)(3), 88-106.
Gary, M.; Kunc, M.; Morecroft, J. & Rockart, S. (2008) System dynamics and strategy. Syst. Dyn. Rev., (24), 407-429.
Hannan, M. & Freeman, J. (1977) The population ecology of organizations. American Journal of Sociology, (82)(5), 929- 964.
Henderson, J. & Venkatraman, N. (1993) Strategic Alignment: Levering Information Technology for Transforming Organizations. IBM Systems Journal, (32)(1), 4-16.
Horner, J. & Hirsch, G. (2006) American Journal of Public Health, (96), 452-458.
Iansiti, M. & Levien, R. (2004) The keystone advantage: what the new dynamics of business ecosytems mean for strategy, innovation and sustainability. Boston: Harvard BusinessSchool Press.
Iansiti, M. & Levien, R. (2004) Strategy as ecology. Harvard Business Review, (82), 68-78.
Kane, G.; Palmer, D.; Phillips, A.; Kiron, D. & Buckley, N. (2015) Strategy, not technology, drives digital transformation. MIT Sloan Management Review.
Karhu, K.; Botero, A.; Vihavainen, S.; Tang, T. & Hämäläinen, M. (2011) A Digital Ecosystem for Co-Creating Business with People. Journal of Emerging Technologies in Web Intelligence, (3)(3), 197-205.
Klotz, F. (August de 2016) Navigating the Leadership Challenges of Innovation Ecosystems. MIT SMR Frontiers, 1-5.
Kunc, M. (2010) Managerial Decision Making and Firm Performance Under a Resource-based Paradigm. Strategic Management Journal, (31), 11-64-1182.
Loebbecke, C. & Picot, A. (2015) Reflections on societal and business model transformation arising from digitization and big data analytics: A research agenda. Journal of Strategic Information Systems, (24), 149-157.
Majava, J.; Harkonen, J. & Haapasalo, H. (2015) The relations between stakeholders and product development drivers: practitioners' perspectives. Int. J. Onnovation and Learning, (17)(1), 59-78.
Markus, L. & Loebbecke, C. (2013) Commositized digital processes and business community platforms: new opportunities and challenges for digital business strategies. MIS Quarterly, (37)(2), 649-653.
McAfee, A. & Brynjolfsson, E. (2012) Big Data: The Management Revolution. Harvard Business Review, (10), 60-79.
Morecroft, J. (2007) Strategic Modelling and Business Dynamics. Chichester: Wiley.
Nuottila, J.; Aaltonen, K. & Kujala, J. (2016) Challenges of adopting agile methods in a public organization. International Journal of Information Systems and Project Management, (4)(3), 65-85.
Oestreicher-Singer, G. & Zalmanson, L. (2013) Content or Community? A Digital Business Strategy for Content Providers in the Social Age. MIS Quarterly, (37)(2), 591-616.
Penrose, E. (1959) The Theory of the Growth of the Firm. New York: Wiley.
Porter, M. (1980) Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: Free Press.
Porter, M. (1991) Towards a Dynamic Theory of Strategy. Strategic Management Journal, (12), 95-117.
Porter, M. & Heppelmann, J. (2014) How Smart, Connected Products Are Transforming Competition. Harvard Business Review, 4-23.
Porter, M. & Heppelmann, J. (2015) How Smart, Connected Products are Transforming Companies. Harvard Business Review, 1-19.
Rigby, D.; Sutherland, J. & Takeuchi, H. (2016) Embracing Agile. Harvard Business Review.
Ross, J.; Sebastian, I. & Beath, C. (2016) How to Develop a Great Digital Strategy. MIT Sloan Management Review.
Senge, P. (1990) The fifth discipline: the art and practice of the learning organization. New York: Doubleday/Curency.
Slama, D.; Puhlmann, F.; Morrish, J. & Bhatnagar, R. (2015) Enterprise IoT. O'Reilly Media.
Stacey, R. (1995) The science of compelxity: an alternative perspective for strategic change processes. Strategic Management Journal, (16)(6), 477-495.
Sterman, J.; Henderson, R.; Beinhocker, E. & Newman, L. (2007) Getting big Too Fast: Strategic Dynamics with Increasing Returns and Bounded Rationality. Management Science, (53)(4), 683-696.
Teece, D. (2007) Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, (28)(13), 1319-1350.
Teece, D.; Pisano, G. & Shuen, A. (1997) Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, (18)(7), 509-533.
Thompson, K. & Duintjer Tebbens, R. (2008) Using system dynamics to develop policies that matter: global management of poliomyelitis and beyond. System Dynamics Review, (24)(4), 433-449.
Weill, P. & Woerner, S. (2015) Thriving in an increasingly digital ecosystem. MIT Sloan Management Review, (56)(4), 27-34.
Zagonel, A.; Rohrbaugh, J. & Andersen, D. (2004) Using simulation models to address "What if" questions about welfare reform. Journal of Policy analysis and Management, (23)(4), 890-901.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Tenga en cuenta que al presionar el botón "guardar y continuar" que está al final, Usted está asumiendo todos los compromisos éticos y legales que aquí se enuncian. Ellos establecen las responsabilidades de la legislación en materia de derechos de propiedad intelectual. Para esto se asume que quien está efectuando la acción de presentar el escrito obra de buena fe y se representa a sí mismo y a los demás autores del artículo postulado.
En este sentido, los autores conservan todos los derechos de los cuales son titulares y autorizan la reproducción gratuita del documento enviado. En el evento de ser necesario, asumirán, al presionar el botón "guardar y continuar", la responsabilidad legal derivada de los derechos patrimoniales los cuales son gratuitos en razón al no cobro por ningún procedimiento de la Revista.
En consecuencia, El(Los) autor(es) representados por quien adelanta la postulación del artículo a evaluación y eventual publicación,
Declaro(amos):
1. Que soy (somos) el (los) autor(es) del artículo {aquí va el nombre del artículo colocado automáticamente}.
2. Que ésta es una obra original conforme a la ley de propiedad intelectual de derechos de autor colombiana.
3. Que el contenido del artículo de la referencia no ha sido publicado y que no se presentará a ningún otro medio de publicación en soporte escrito o electrónico antes de conocer la decisión del Comité Editorial de Dimensión Empresarial.
4. Que el firmante de esta certificación garantiza que el compromiso que aquí adquiere no infringe ningún tipo derechos de terceros.
5. Que la autorización de publicación incluye su archivo electrónico y su adaptación, de ser necesario, para su incorporación en la red o en cualquier formato electrónico o base de datos, así como anexar los metadatos necesarios para realizar el registro de la obra, marcas de agua o cualquier otro sistema de seguridad o de protección.
6. Que la autorización de publicación incluye la reproducción en soportes digitales. Así como su distribución y la puesta a disposición a través de archivos institucionales a través de Internet, distribuir copias, y exhibirlo en Colombia y fuera del país, así como incluir el artículo en índices nacionales e internacionales.
7. Que el autor asume toda la responsabilidad, incluyendo las indemnizaciones por daños, que pudieran ejercitarse contra la Universidad Autónoma del Caribe por terceros que vieran infringidos sus derechos e intereses a causa de la cesión.
Por su parte, Dimensión Empresarial se obliga a respetar, en todo caso, los derechos del autor contenido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982, o cualquiera posterior a esta y pondrá el artículo a disposición de los usuarios de la Revista para que hagan un uso legítimo de él, según lo permitido por la legislación aplicable, siempre que se cite su autoría, no se obtenga beneficio comercial, y no se realicen obras derivadas.
Los autores/as se comprometen a aceptar las condiciones de esta nota de propiedad intelectual, que se aplicarán a este envío cuando sea publicado en esta revista (más abajo se pueden añadir comentarios al editor/a).
