El trabajo docente universitario ante los nuevos modelos de gestión
DOI:
https://doi.org/10.15665/rde.v13i2.538Keywords:
Trabajo docente, precarización del trabajo, competitividad.Abstract
Se pretende evidenciar las consecuencias que en el trabajo docente universitario dejan los nuevos modelos de gestión que se han implementado en las universidades colombianas en los últimos 20 años. La metodología utilizada en la investigación fue la de trayectorias laborales, con la que se indagó por el fenómeno en tres cohortes generacionales de docentes. Los resultados evidencian un incremento de la carga laboral de los profesores de educación superior en Colombia, conduciéndolos a un modelo altamente competitivo que ha generado exclusión, dilución de la identidad y la permanente exigencia de la cualificación de su perfil.References
Alderfer, C. (1977). Organization Development, Annual Review of Psychology, núm. 28.
Argyris, C. (1962). Interpersonal competence and organizational effectiveness. Belmont, CA: Dorsey Press.
Barba, E., Billorou, N., Negrotto, A. & Varela, M. (2007). Enseñar a trabajar. Cinterfor/OIT. Montevideo. Brunner, J., Santiago, P., García, C., Gerlach, J., & Velho, L. (2006). Análisis temático de la educación terciaria. México: OCDE. Disponible en: http:// www.dgest.gob.mx/dgest/OCDE.pdf
Buchbinder, H. (1993). The market oriented university and the changing role of knowledge. Higher Education, 26(3), p. 73-76. Butera, F. (2000). Adapting the Pattern of University Organisation to the Needs of the Knowledge Economy. European Journal of Education, vol. 35, nº 4, p. 403-419.
Cummings, T. y Worley, C. (1993). Organization Development and Change. West Publishing Company, Minneapolis, USA.Currie, J. & Newson, J. (1998). Universities and Globalization: Critical perspectives. London, Sage.
Dávila, C. (1996). Teorías organizacionales y administración. Bogotá, McGraw Hill.
De la Garza, E. (2000), (Coord). Tratado latinoamericano de sociología del trabajo, FCE, FLACSO, México.
Dávila, C. (2001). Teorías organizacionales y administración: enfoque crítico. México: McGraw-Hill, Interamericana Editores
Delgado, F. (2008). La Gestión Universitaria. En: Aljovín de Losada, Cristóbal y Germaná Cavero, César. (edit) La universidad en el Perú, Sistema de Bibliotecas, Lima.DiMaggio, P. y Powell, W. (1991). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality. En Powell, Walter y Paul Dimaggio (eds.), Organizational fields. The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: Chicago University Press.
Esteve, J. (2006). Identidad y desafíos de la condición docente. En El oficio de docente: vocación, trabajo y profesión en el siglo XXI. Buenos Aires: UNESCO-IIPE-Fundación OSDE y Siglo XXI Editores.
Fernández, M. (2003). El control, fundamento de la gestión por procesos. Editorial ESIC, Madrid.
Ferrer, L. (1995). Desarrollo organizacional. México: Trillas.
Gentili, P. (2001). Universidades na penumbra: neoliberalism e restruturação universitária. São Paulo: Cortez.
Gonzáles, P. (2000). La nueva Universidad. Disponible en: http://firgoa.usc.es/drupal/node/10372
Hellriegel, D., Slocum, J., y Woodman, R. (1988). Organizational Behavior. Texas University / South–Western College Publishing. Texas, USA.
Ibarra, E. (2002). La “nueva universidad” en México: transformaciones recientes y perspectivas. Revista Mexicana de Investigación Educativa enero-abril 2002, vol. 7, núm. 14 pp. 75-105.
Ibarra, E. (2003). La Universidad en México Hoy: Gubernamentalidad y Modernización. México: UNAM.
Ibarra, E. (2006). ¿Estudios organizacionales en América Latina? Transitando del centro de a las orillas. En: Enrique De la Garza (Coord). Teorías sociales y estudios del trabajo. Nuevos enfoques, México: Antrophos.
Mayo, E. (1933, 1972). Problemas humanos de una civilización industrial. Buenos Aíres: Nueva Visión.
McGregor, D. (1960). The human side of enterprise. N. Y.: Mc Graw-Hill.
Modelo de Excelencia EFQM. (2013). Disponible en: http://www.efqm.org
Mollis, M. (2003). Un breve diagnóstico de las universidades argentinas: identidades alteradas. En Mollis, M. (comp.) Las Universidades en América Latina: ¿reformadas o alteradas? La cosmética del poder financiero, Buenos Aires: CLACSO.
Neave, G. (2001). Educación superior: historia y política. Estudios comparativos sobre la universidad contemporánea. España: Gedisa.
Oyarzún, P. (2002). Consideraciones sobre el tema de la misión de la Universidad de Chile. Revista de Crítica Cultural Nº 23; 23-25.
Pérez, G. (2001). Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. Madrid: La Muralla.
Petrella, C. (2007). Análisis de la teoría burocrática. Revista Electrónica de la Facultad de Ciencias Empresariales Universidad Católica del Uruguay. Disponible en: http://www.fing.edu.uy/catedras/disi/DISI/pdf/Analisisdelateoriaburocratica.
Portela, E. (2001). El cambio feudal. El hombre y la tierra. Señores y campesinos. En Claramunt, S: E. Portela, S. Gonzáles y E. Mitre (2001). Historia de la Edad media, Arial: Barcelona.
Preciado, F. Gómez, A., Kral, K. (2008). Ser y quehacer docente en la última década. Un estudio cualitativo del impacto de las políticas de formación en el profesorado. En RMIE, Octubre-Diciembre 2008, Vol. 13, Núm. 39, PP. 1139-1163.
Sisto, V. (2005). Flexibilización Laboral de la Docencia Universitaria y la Gestación de la Universidad sin Órganos. Un análisis desde la Subjetividad Laboral del Docente en Condiciones de Precariedad. En: Espacio público y privatización del conocimiento, Disponible en: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/lbecas/espacio/Campos.pdf
Sisto, V. (2006). Teorías Organizacionales Postmodernas y gestación del sujeto postmoderno. Universidad de Barcelona. Disponible en: http://ddd.uab.cat/pub/tesis/2004/tdx-1217104-143200/vsc1de1.pdf.
Slaughter, S., & Leslie, L. L. (1997). Academic Capitalism: Politics, Policies and the Entrepreneurial University. Baltimore and London: The John Hopkins University Press.
Teichler, U. (2003). The Future of Higher Education and the Future of Higher Education Research. Tertiary Education And Management, vol. 9, Tema 3, pp. 171-185.
Villamil, C. (2005). Alcance de la autonomía universitaria en Colombia, 1980-2002. Una reflexión desde la evolución legislativa y jurisprudencial. En: Espacio público y privatización del conocimiento, Disponible en: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/lbecas/espacio/Ardila.pdf
Weber, M. (1993). Economía y Sociedad. México, Fondo de Cultura Económica.
Zabalza, M. (2004). La enseñanza universitaria el escenario y sus protagonistas. Madrid, Narcea.
Zabalza, M. (2006). Competencias docentes del profesorado universitario. Madrid, Narcea.
Zarur, X. (2010). Internacionalización de la educación superior con una visión para las instituciones técnicas profesionales y tecnológicas. Bogotá, ASCUN.
Downloads
Additional Files
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Instructions for filling in the Certification of Originality and the Copyright Transfer:
Keep in mind that by pressing the "save and continue" button at the end, you are assuming all the ethical and legal commitments set forth herein. They establish the responsibilities of the legislation on intellectual property rights. For this it is assumed that whoever is carrying out the action of presenting the written work in good faith and represents himself and the other authors of the postulated article.
In this sense, the authors retain all the rights of which they are owners and authorize the free reproduction of the document sent. In the event of being necessary, they will assume, by pressing the "save and continue" button, the legal responsibility derived from the patrimonial rights which are free because of the non-payment by any procedure of the Journal.
Consequently, the author (s) represented by the person who advances the postulation of the article for evaluation and eventual publication,
I (We) declare:
1. I am (we are) the author (s) of the article {here is the name of the article placed automatically}.
2. This is an original work in accordance with the intellectual property law of Colombian copyright.
3. The content of the article of the reference has not been published and that it will not be submitted to any other means of publication in written or electronic support before knowing the decision of the Editorial Committee of Dimensión Empresarial.
4. The signer of this certification guarantees that the commitment acquired here does not infringe any third-party rights.
5. The publication authorization includes its electronic file and its adaptation, if necessary, for its incorporation in the network or in any electronic format or database, as well as attaching the necessary metadata to register the work, trademarks of water or any other security or protection system.
6. The publication authorization includes reproduction on digital media. As well as its distribution and making available through institutional archives through the Internet, distribute copies, and exhibit it in Colombia and outside the country, as well as include the article in national and international indexes.
7. The author assumes all responsibility, including compensation for damages, that could be exercised against the Universidad Autónoma del Caribe by third parties who violated their rights and interests because of the assignment.
For its part, Dimension Empresarial undertakes to respect in any case the rights of the author contained in Article 30 of Law 23 of 1982, or any after it and will make the article available to the users of the Journal so that make a legitimate use of it, as permitted by the applicable legislation, provided that its authorship is cited, commercial benefit is not obtained, and derivative works are not made.
The authors agree to accept the conditions of this intellectual property note, which will be applied to this submission when it is published in this journal.
