The challenge of decolonizing, socio-critical and transformational construction from organizational studies in Latin America

Authors

  • Yorly Andrea Santos Pinto Docente

DOI:

https://doi.org/10.15665/dem.v21i1.3610

Keywords:

Decolonization, Organizations, Action-participation research, Anti-management perspective, Critical theory

Abstract

This article was oriented towards a socio-critical analysis of organizational studies in Latin America, from the socio-historical basis and the negative impact caused by Eurocentric colonialism. This as a starting point to re-signify the epistemic, conceptual, methodological and transformational value of the Anti-Management perspective and the strategic role of the Action-Participation Research model has. Therefore, the methodological design used with the Scoping Review technique. Based on the findings of the theoretical review, a polarization between two trends has been identified, the first focused on the classical, capitalist and functionalist analysis of the European and North American tradition, in contrast to the emerging trend that breaks the traditional paradigm with a historical, analytical and critical proposal, which seeks a comprehensive understanding of social reality and is the starting point for the formulation of a path of empowerment, innovation and permanent development of organizational processes.

 

References

Alvesson M, Bridgman T, Willmott H (ed.) (2009) The Oxford Handbook of Critical Management Studies. Oxford: Oxford University Press

Alvesson, M., & Spicer, A. (2012). Critical leadership studies: The case for critical performativity. Human Relations, 65(3), 367-390. https://doi.org/10.1177/0018726711430555

Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping Studies: Towards a Methodological Framework. International Journal of Social Research Methodology: Theory & Practice, 8(1), 19–32. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616

Bachrach, P. & Baratz, M. S. (1962). Two faces of power. The American Political Science Review, 56(4), 947-952

Bourdieu, P. (1989) Sobre o poder simbólico. En: Bourdieu, P. O Poder Simbólico. São Paulo. Editora Bertrand Brasil S.A., pp. 7-15

Dahl, R.A. (1957). The concept of Power. Behavioral Science, 2(3), 201-215. Recuperado de: http://fbaum.unc.edu/teaching/articles/Dahl_Power_1957.pdf

Dussel, E. (2006). 20 tesis de política. México, D.F.: Siglo XXI editores S.A. de C.V., 2006, pp. 29-54.

Falcão Vieira, M.M.F., & Caldas, M.P. (2006). Teoria Crítica e Pós-Modernismo: principais alternativas à hegemonia funcionalista. Revista de Administração de Empresas - RAE 46(1), recuperado de: http://www.scielo.br/pdf/rae/v46n1/v46n1a06

Fals Borda, O. (2012) Casos de imitación intelectual colonialista (pp. 103-106); ¿Es posible una sociología de la liberación? (pp. 150-154). En: N.A.H. Farfán, y L.L. Guzmán (Comps.) Ciencia, compromiso y cambio social – Orlando Flas Borda, Ontología. Buenos Aires: Colectivo Ed.

Fals Borda, O. (2012). El problema de cómo investigar la realidad para transformarla por la praxis (pp. 213-239); Romper el monopolio del conocimiento (pp. 253-263) En: N.A.H. Farfán, y L.L. Guzmán (Comps.) Ciencia, compromiso y cambio social – Orlando Flas Borda, Ontología. Buenos Aires: Colectivo Ed.

Faria, J.H. de (2012). Dimensões da matriz epistemológica em estudos em Administração: uma proposição, [Conferencia] en Anales del XXXVI Encontro da Anpad, Río de Janeiro, Brasil. http://www.anpad.org.br/admin/pdf/2012_EPQ812.pdf

Faria, J.H. de (2014). Economía política do poder: fundamentos (Vol.1). Curitiba: Juruá, pp. 105-150

Foucault, M. (1977) Historia de la sexualidad I: la voluntad de saber. México: Siglo XXI, pp. 55-61

Foucault, M. (1999) Vigiar e punir: história da violência nas prisões. 27ª ed. Petrópolis: Ed. Vozes, pp.162-169

Huzzard T, Johansson Y (2014) Critical action research. In Jeanes E, Huzzard T (ed.) Critical Management Research: Reflections from the Field. Thousand Oaks: Sage.

Klikauer, T. (2013). Introduction: Managerialism and Society. In: Managerialism. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9781137334275_1

Klikauer, T. (2015). Critical Management Studies and Critical Theory: a review. Capital & Class, 39(2), 197-220. https://doi.org/10.1177/0309816815581773

Misoczky, M.C. (2017) ¿De qué hablamos cuando decimos crítica en los Estudios Organizacionales? Administración & Desarrollo, 47, 39-48. Recuperado de: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/164957

Misoczky, M.C. (2017). Teorización organizacional: de las mutaciones funcionales a las posibilidades de una crítica ontológica. En S. R. Clegg, C. Hardy, T.B. Lawrence, W. R. Nord, G. Ramírez Martínez, y D. R. Gonzales- Miranda (Eds.), Tratado de estudios organizacionales. Vol. I. Teorización sobre el campo (pp. 91-110). Medellín: UAM, REMINEO, Editorial Universidad EAFIT, Sage.

Misoczky, M.C., Camara, G.D. (2020). Pensar desde a América Latina em diálogo com a organização das lutas sociais descoloniais: explorando possibilidades. Revista de Administração de Empresas 60 (2), 93-103. DOI: 10.1590/S0034-759020200203. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/81145

Parsons T. (1963). On the concept of political power. Proceedings of the American Philosophical Society, 107, No. 3 (Jun. 19, 1963), pp. 232-262. Recuperado de: https://www.hse.ru/data/2012/11/27/1301625729/Parsons%20Power.pdf

Pham, M.T., Rajić, A., Greig, J.D., Sargeant, J.M., Papadopoulos, A., & McEwen, S.A. (2014). A scoping review of scoping reviews: advancing the approach and enhancing the consistency. Research synthesis methods, 5(4), 371–385. https://doi.org/10.1002/jrsm.1123

Quijano, A. (2000) Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En: La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Edgardo Lander (comp.) CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires, Argentina. Julio de 2000. Recuperado de: http://www.decolonialtranslation.com/espanol/quijano- colonialidad-del-poder.pdf

Saavedra-Mayorga, J.J., Gonzales-Miranda, D. R. & Marín-Idárraga, D.A. (2017) Teoría Crítica y Postmodernismo en los Estudios Organizacionales en América Latina. En S.R. Clegg, C. Hardy, T.B. Lawrence, W. R. Nord, G. Ramírez Martínez, y D. R. Gonzales-Miranda (Eds.), Tratado de estudios organizacionales. Vol. I. Teorización sobre el campo (pp. 553-590). Medellín: UAM, Remineo, Editorial Universidad EAFIT.

Vieira, Marcelo M.F. & Caldas, Miguel P. (2006). Teoria crítica e pós-modernismo: principais alternativas à hegemonia funcionalista. Revista de Administração de Empresas, 46(1), 59-69.

Wickert C, Schaefer SM (2015) Towards a progressive understanding of performativity in critical management studies. Human Relations 68(1): 107–30.

Weber, M. (1944) Economía y Sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. México: Fondo de Cultura Económica, pp. 18-23, 170-180. Recuperado de: https://zoonpolitikonmx.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/08/max-weber-economia-y-sociedad.pdf

Zemelman, H. (2005). Pensar teórico y pensar epistémico: los desafíos de la historicidad en el conocimiento social. En Zemelman H., Voluntad de conocer: el sujeto y su pensar en el paradigma crítico. México: Universidad Autónoma de Chiapas; Barcelona: Antrhopos, pp. 63-79

Published

2024-08-08

How to Cite

Santos Pinto, Y. A. (2024). The challenge of decolonizing, socio-critical and transformational construction from organizational studies in Latin America. Dimensión Empresarial, 21(1). https://doi.org/10.15665/dem.v21i1.3610

Issue

Section

RESEARCH RESULTS ARTICLES