La Evaluación al Servicio del Aprendizaje, una Tarea Pendiente en una Institución Educativa de Soledad

  • María Julia Blanco Salas

Resumen

La investigación expone la concepción que tienen los docentes y las estudiantes de una Institución Educativa de
Soledad, Colombia, sobre la evaluación del aprendizaje, cómo la realizan, tipos, formas, estrategias, y cuáles son
los modelos de evaluación que se utilizan, con el fin de analizar como las concepciones de los docentes se reflejan
en la práctica. Dicho análisis fomenta bases para formular propuestas de mejora en referencia al uso que hacen los
docentes sobre la evaluación, y diseñar procedimientos para enriquecer el sistema de evaluación de aprendizajes con
un sentido formativo.
El análisis de los resultados de la investigación evidenció, que a pesar de que los docentes reconocen la tendencia
a una evaluación centrada en el proceso de aprendizaje del estudiante, sus concepciones se inclinan por una evaluación
tradicional, centrada en la figura del profesor como protagonista de la evaluación, teniendo como finalidad
calificar y decidir si un estudiante aprueba o desaprueba en un área de aprendizaje, predominando la utilización
de instrumentos cuantitativos y que este predominio ha ido generando que la enseñanza de los docentes se vaya
modificando y determinando, a partir de la evaluación, es decir se enseña para la “prueba”, se valoran los conocimientos
abordados en dicha situación y, los estudiantes estudian para el momento en que se aplicará la evaluación
con calificación.
Palabras Clave: Evaluación formativa, concepción docente, práctica docente.

Biografía del autor/a

María Julia Blanco Salas
Administradora de empresas de la Universidad del Norte, Especialista en finanzas de la universidad del Norte, Especialista en pedagogía de las ciencias de la Universidad Simón Bolívar, Mgs. en Educación de la universidad Autónoma del Caribe, Doctoranda en Educación con énfasis en complejidad de la Universidad Simón Bolívar. Directivo Docente Institución Educativa Politécnico de Soledad

Citas

Álvarez, J. (2000). Didáctica, currículo y evaluación. Madrid: Edit.

Miño y Dávila editores.

Álvarez, J. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir.Madrid:

Edit. Morata.

Álvarez, J. (2001). Entender la Didáctica, entender el Currículum.

Madrid: Edit. Miño y Dávila editores.

Álvarez, J. (2003). La evaluación a examen, Ensayos críticos. Madrid:

Miño y Dávila Editores.

Amaranti, M. (Septiembre de 2010). EVALUACIÓN DE LA

EDUCACIÓN. Concepciones y prácticas de retroalimentación

de los profesores de lenguaje y comunicación de primer año de

educación media” investigación cualitativa con estudio de caso.

En M. Vollmer(Presidencia), Congreso Iberoamericano de educación

Metas 2021. Congreso llevado a cabo en Buenos Aires, Argentina.

Arroyave D. (2010): El proceso de la evaluación desde la perspectiva

de la didáctica como un sistema complejo. Colombia: Registro 10-300-

, 2011.

Borjas, M. (2011). Características de la escritura en docentes universitarios*

La coevaluación como experiencia democratizadora:

caso de un programa de Formación de Formadores. Zona Próxima,

(15), 94-107.

Celman, S. (1998). ¿Es posible mejorar la evaluación y transformarla

en herramienta de conocimiento?. En A. de Camilloni, S.

Celman, E. Litwin& M. Palou (Ed.), La Evaluación de los aprendizajes

en el debate didáctico contemporáneo.(1° ed., pp. 35-66). Argentina:

Editorial Paidós.

Díaz, F., &Hernández, G. (2000). Estrategias docentes para un

aprendizaje significativo. México: McGraw-Hill.

Gómez, G. (2012). Utopía, problema o realidad en la evaluación

del aprendizaje de los estudiantes universitarios. Encuentros

(64), 115-124. Recuperado de http://www.uac.edu.co/images/

stories/publicaciones/revistas_cientificas/encuentros/volumen10-no-1

/articulo09.pdf

Ministerio De Educación Nacional De Colombia. (1997). Serie

Documentos de Trabajo, “La evaluación en el aula y más allá de ella”.

Lineamientos para la educación preescolar, básica y media.

Ministerio De Educación Nacional De Colombia (2009). Documento

No 11, fundamentaciones y orientaciones para la

implementacióndel decreto 1290 de 2009. Primera edición. Colombia

Ministerio De Educación Nacional (2009). Decreto 1290 de 2009.

Bogotá. Colombia.

Ministerio de educación nacional. (2010). Plan Nacional Decenal

de Educación 2006-2016. Los diez temas y sus macro objetivos. Bogotá,

Colombia. Recuperado de http://www.plandecenal.edu.co/

html/1726/articles-198148_archivo_pdf

Martínez M. (1999). La Investigación Cualitativa Etnográfica en

Educación. México: Editorial Trillas

Morín, E. (2002). La cabeza bien puesta. Repensar la reforma. Reformar

el pensamiento.1°.ed 5° reimpreso. Argentina: Nueva Visión.

Pérez, M. (1974). Evaluación escolar y cambio educativo.Madrid:

Cincel.

Pérrenoud, P. (1996). La construcción del éxito y del fracaso escolar.

Edit. Morata S.L Madrid. Traducción por Pablo Manzano

Porlán, R. & Rivero, A. (1998).Conocimiento profesional y epistemología

de los profesores I: Teoría, métodos e instrumentos. Enseñanza de

las Ciencias. Sevilla: Díada Sevilla.

Prieto, M. (2001).La investigación en el aula ¿una tarea posible? Santiago

de Chile: Ediciones Universidad de Valparaíso.

Prieto, M &Contreras, G. (2008).Las concepciones que orientan

las prácticas evaluativas de los profesores a develar. Estudios Pedagógicos

(34), Nº2 , 245-262.Recuperado de http://www.scielo.cl/

pdf/estped/v34n2/art15.pdf

Rojas, Adolfo. (2013).La evaluación, sus particularidades y funciones

para instruir y educar en el proceso de enseñanza aprendizaje

de la historia. Revista Boletín Redipe, (825), 53-61.

Santos, M. (1996). Evaluar es comprender: De la concepción técnica

a la dimensión crítica. Investigación en la Escuela (30), 5-13.

Publicado
2018-05-21