Mimesis of Power: Body Politic, Biopolitics and Repetition/Mímesis del poder: cuerpo político, biopolítica y repetición
DOI:
https://doi.org/10.15665/re.v10i2.136Resumen
La asociación de la mimesis con modalidades ingenuas de representación es una herencia de la ontología platónica que sigue teniendo vigencia en la época contemporánea. Este artículo cuestiona algunos de los presupuestos conceptuales de dicha asociación para favorecer una concepción más compleja de la mimesis, fundada en la noción de “similitudes no sensoriales” y en la voluntad de poder implícita en el acto mimético. En términos más generales, el artículo explora las inscripciones miméticas subyacentes a las teorías modernas del cuerpo político y al modo biopolítico de gobernabilidad.
Citas
Adorno, T.W y Horkheimer, M. (2000). Dialectic of Enlightenment. New York: Continuum
Agamben, G. (1998). Homo Sacer.Sovereign Power and Bare Life. Stanford: Stanford University Press.
Agamben, G. (2005). State of Exception. Chicago: Univesity of Chicago Press.
Benjamin, W. (1978).On the Mimetic Faculty.En Reflections. New York:Schocken, 333-336.
Bobbio, N. y Bovero, M. (1996). Sociedad y estado en la filosofía moderna. El modelo iusnaturalista y el modelo hegeliano marxiano.
Mexico: F.C.E.
Brecht, B. (1977). Agaisnt Georg Luckács. En Ronald Taylor (Ed), Aesthetics and politics. London: NLB.
Bredekamp, H. Hause, M. y Bond, J. (1999). “From Walter Benjamin to Carl Schmitt, via
Thomas Hobbes”. Critical Inquiry, 25, 247-266.
Foucault, M. (1990).History of Sexuality.Vol. I. New York: Vintage Books.
Foucault, M. (1993). Las palabras y las cosas. México: Siglo XXI.
Foucault, M. (2003). Society Must Be Defended: Lectures at the Collège de France, 1975-76. New York: Picador.
Helmling, S. (2005). “Immanent Critique and Dialectical Mimesis in Adorno and Horkheimer’s Dialectic of Enlightenment”.
Boundary, 32, 97-115.
Hobbes, T. (1991).Leviathan. Cambridge: Cambridge University Press.
Locke, J. (1986). The Second Treatise on Civil Government. New York: Prometheus Books.
Luckács, G. (1996). Problemas del realismo. México: F.C.E.
Platón. (1993). La república. Barcelona: Altaya.
Rancière, J. (2007). The Politics of Aesthetics. London: Continuum.
Rousseau, J. J. (1993). El contrato social. Barcelona: Altaya.
Schmitt, C. (1985). Political Theology.Four Chapters on the Concept of Sovereignty. Cambridge: MIT Press.
Schmitt, C. (1996). The Concept of the Political. Chicago: Chicago University Press.
Tarde, Gabriel. (1962). The Laws of Imitation. Gloucesster, Mass: Henry Holt & Company.
Taussig, M. (1987).Mimesis and Alterity.A Particular History of the Senses. Chicago: Chicago University Press.
Virno, P. (2004). A Grammar of the Multitude. Los Angeles: Semiotext[e].
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
