Identification of risks in contratc of building construction

Edgar Ramos-Gómez
Jose Vicente Buitrago
Diego Dario Pérez-Ruiz
http://orcid.org/0000-0002-9656-2803
María Fernanda Serrano-Guzmán
http://orcid.org/0000-0002-7366-6597


DOI: http://dx.doi.org/10.15665/dem.v17i1.1563

Abstract


This research studies the administrative risks in the contracts of the different construction activities. This is because, despite the controls for the selection of the best candidates, during the legalization, execution and liquidation of the labor contracts there are drawbacks associated with multiple factors. For this, we worked with a group of builders who recognized the risks that were in the different stages. The results of the study reveal that there is high informality in the contractors and that qualification days related to administrative and accounting aspects must be carried out, among others. Also, it is found that sometimes the formats that support the different processes within companies can be confusing for contractors.

Resumen

En esta investigación se estudian los riesgos administrativos en los contratos de las distintas actividades de construcción.  Esto por cuanto, a pesar de los controles para la selección de los mejores candidatos, durante la legalización, ejecución y liquidación de los contratos de mano de obra se presentan inconvenientes asociados a múltiples factores. Para ello, se trabajó con un grupo focal de constructores quienes reconocieron los riesgos que se encontraban en las distintas etapas. Los resultados del estudio revelan que existe alta informalidad en los contratistas y que deben realizarse jornadas de cualificación relacionadas con aspectos administrativos y contables, entre otros.  También, se encuentra que en ocasiones los formatos que soportan los distintos procesos al interior de las empresas pueden llegar a ser confusos para los contratistas.

Resumo

Os projetos de construção de habitação exigem a terceirização de pessoal para o desenvolvimento de diferentes atividades. Às vezes, apesar dos controles para a seleção dos melhores candidatos, durante a legalização, execução e liquidação dos contratos, há desvantagens associadas a múltiplos fatores. O objetivo deste estudo é identificar os riscos durante o ciclo de vida dos contratos nas atividades de construção. Para isso, trabalhamos com um grupo focal de construtores que reconheceu os riscos existentes em diferentes estágios. Os resultados do estudo revelam que há alta informalidade em empreiteiros e que a qualificação relacionada a aspectos administrativos e contábeis, entre outros, deve ser realizada. Além disso, descobriu-se que às vezes os formatos que suportam os diferentes processos dentro das empresas podem se tornar confusos para os contratados.


Keywords


Administrative risk; recruitment; construction; personnel management

Full Text:

PDF (Sp)

References


Ahmadi, H., Nilashi, M., & Ibrahim, O. (2015). Organizational decision to adopt hospital information system: An empirical investigation in the case of Malasyan public hospitals, 84, 166-188. doi:https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2014.12.004

Ahmed, A., Kayis, B., & Amornsawadwatana, S. (2007). A review of techniques for risk management in projects. Benchmarking: An International Journal , 14(1), 22-36. doi.org/10.1108/14635770710730919

Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI). (2015). Balance 2015 y perspectivas 2016. Bogotá: ANDI.

Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional, C. (1988). Guía Jurídica de la CNUDMI para la redacción de contratos internacionales de construcción de obras industriales (Vol. 10). Nueva York, Estados Unidos: Publicación de Naciones Unidas. Obtenido de https://www.uncitral.org/pdf/spanish/texts/procurem/construction/lgconstr-s.pdf

Confederación Colombiana de Cámaras de Comercio. (01 de Septiembre de 2011). Impacto de la formalización empresarial en Colombia. Colección Cuadernos de Análisis Económico n°. 1, 32. Bogotá, Colombia: COMFECAMARA. Obtenido de http://www.observatoriovalle.org.co/wp-content/uploads/2013/01/cuadernodeanlisiseconmicono-1-130102151103-phpapp01.pdf

Departamento Nacional de Planeación. (3 de Abril de 2001). Política de Manejo de Riesgo Contractual del Estado para Procesos de Participación Privada en Infraestructura. Documento CONPES 3107, 28. Bogotá, Colombia: Ministerio de Hacienda y Crédito Público.

Departamento Nacional de Planeación. (2013). Manual para la identificación y cobertura del riesgo en los procesos de Contratación. Colombia Compra Eficiente, 16. Bogotá, Colombia. Obtenido de www.colombiacompra.gov.co/sites/default/.../manuales/cce_manual_riesgo_web.pdf

Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2016). Boletín Técnico-Cuentas trimestrales-Colombia Producto Interno Bruto (PIB). Bogotá: Dirección de Difusión, Mercadeo y Cultura Estadística.

Dlamini, S. (2011). Relationship of construction sector to economic growth. School of Construction Management and Engineering, University of Reading, UK.

Gray, C., & Larson, E. (2009). Administración de Proyectos (Cuarta ed.). Oregon, Estados Unidos: Mc Graw Hill.

Insja, D., & Sihombing, L. (Enero de 2016). Identification of factors affecting cost overrun in the construction of industrial buildings.

Malaysian Journal of Industrial Technology, 1 (1), 2462-2540.

International Electrotechnical Comission. (9 de Octubre de 2009). Risk management-Risk techniques- International Standard.

KarimiAzari, A., Mousavi, N., Mousavi, S., & Hosseini, S. (2011). Risk assessment model selection in construction industry. Experts Systems with Applications, 38 (8), 9105-9111. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2010.12.110

Khameneha, H., Taheri, A., & Ershadia, M. (2016). Offering a framework for evaluating the performance of project risk management system. Social and Behavioral Sciences 226, 82-90. doi: 10.1016/j.sbspro.2016.06.165

Ley 1150. Diario Oficinal-Imprenta Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia, 16 de Julio de 2007.

Ley 1429. Diario Oficial No. 47.937, Bogotá, Colombia, 29 de diciembre de 2010.

Ley 1474. Diario Oficial 48.128, Bogotá, Colombia, 12 de Julio de 2012.

Ley 57. Diario Oficial 7.019, Bogotá, Colombia, 20 de abril de 1887.

Ley 80 de 1993. Diario Oficial, Bogotá, Colombia, 28 de octubre de 1993

Mills, A. (2001). A systematic approach to risk management for construction. Structural Survey, 19(5), 245-252. https://doi.org/10.1108/02630800110412615

Mohammadi, S., & Birgonul, M. (2016). Preventing claims in green construction projects through investigating the components of contractual and legal risks. Journal of Cleaner Production, 139,1078-1084. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.08.153

Mustafa, M., & Al-Bahar , J. (Febrero de 1991). Project Risk Analytic Assessment Using the Hierarchy Process. IEEE Transactions on Engineering Management, 38(1). doi:10.1109/

Pedrosa, M. (12 de Diciembre de 2016). Panorama mundial de la construcción. Recuperado el Mayo de 2017, de http://www.construccion-pa.com/noticias/panorama-mundial-la-construccion/

Zyoud, S., & Fuchs-Hanusch, D. (2017). A bibliometric-based survey on AHP and TOPSIS techniques. Expert systems with applications, 78,158-181. http://dx.doi.org/10.1016/j.eswa.2017.02.016 0957-4174


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2018 Edgar Ramos Gomez, Jose Vicente Buitrago, DIEGO DARIO PEREZ RUIZ, MARIA FERNANDA Serrano Guzmán

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.