Automation of the calculation of usability attributes in user tests using RPA and sentiment analysis

Autores/as

  • Gabriel Elías Chanchí Golondrino Universidad de Cartagena
  • Manuel Alejandro Ospina Alarcón Universidad de Cartagena
  • Mónica Esther Ospino Pinedo Universidad de Cartagena

DOI:

https://doi.org/10.15665/rp.v22i2.3431

Palabras clave:

Análisis de sentimientos, automatización de procesos robóticos, pruebas de usabilidad, test con usuarios, usabilidad

Resumen

A partir de la gran cantidad de apps desplegadas en las tiendas de aplicaciones en la nube, la usabilidad se ha convertido en un atributo fundamental de la calidad del software para propiciar el diseño centrado en el usuario. Uno de los desafíos en estas pruebas es la automatización del proceso de determinación del nivel de usabilidad, a partir de los atributos de eficacia, eficiencia y satisfacción según la norma ISO 9241-11. En este artículo se propone como aporte el uso de automatización de procesos robóticos (RPA) en la determinación automática de los atributos de eficacia, eficiencia y satisfacción en test con usuarios finales, de cara a la estimación del nivel de usabilidad del software evaluado en la prueba. Para el desarrollo de la presente investigación se hizo uso de una adaptación del patrón iterativo de investigación propuesto por Pratt, de tal modo que se definieron 4 fases: caracterización de las pruebas, definición del proceso, implementación del proceso mediante RPA y evaluación del proceso automatizado. A partir de las métricas asociadas a la eficacia (número de subtareas por tarea), eficiencia (tiempos por tarea) y satisfacción (valoraciones y opiniones del cuestionario pos-test), fue diseñado e implementado un proceso automatizado mediante el uso de la herramienta UiPath, el cual en una hoja de cálculo de Excel determina el porcentaje de eficacia, el porcentaje y el porcentaje de satisfacción, incorporando en el cálculo del último atributo el enfoque de análisis de sentimientos.  La prueba de concepto realizada mediante el uso del proceso automatizado fue desarrollada de manera correcta, permitiendo evidenciar su utilidad y aporte tanto en la optimización de los tiempos de análisis de un test con usuarios, como en la incorporación del enfoque de análisis de sentimientos en los análisis convencionales de este tipo de pruebas.

Biografía del autor/a

Gabriel Elías Chanchí Golondrino, Universidad de Cartagena

Facultad de Ingeniería de la Universidad de Cartagena

Manuel Alejandro Ospina Alarcón, Universidad de Cartagena

Facultad de Ingeniería de la Universidad de Cartagena

Mónica Esther Ospino Pinedo, Universidad de Cartagena

Facultad de Ingeniería de la Universidad de Cartagena

Citas

D. Hering, T. Schwartz, A. Boden, and V. Wulf, “Integrating Usability-Engineering into the Software Developing Processes of SME: A Case Study of Software Developing SME in Germany,” in 2015 IEEE/ACM 8th International Workshop on Cooperative and Human Aspects of Software Engineering, May 2015, pp. 121–122. doi: 10.1109/CHASE.2015.22.

K. Puri and S. K. Dubey, “Analytical and critical approach for usability measurement method,” in 2016 3rd International Conference on Computing for Sustainable Global Development (INDIACom), 2016, pp. 4045–4050.

J. Nielsen, “Usability 101: Introduction to Usability,” 2012. [Online]. Available: https://www.nngroup.com/articles/usability-101-introduction-to-usability/

L. Cheikhi, A. Abran, and W. Suryn, “Harmonization of usability measurements in ISO9126 software engineering standards,” in 2006 IEEE International Symposium on Industrial Electronics, Jul. 2006, pp. 3246–3251. doi: 10.1109/ISIE.2006.296137.

W. Sanchez, “La usabilidad en ingeniería de software: definición y características,” Ing-novación, no. 2, pp. 7–21, 2011, Accessed: Oct. 20, 2020. [Online]. Available: https://core.ac.uk/download/pdf/47264961.pdf

I. Feroz, N. Ahmad, and M. W. Iqbal, “Usability Based Rating Scale for Mobile Health Applications,” in 2019 International Conference on Engineering and Emerging Technologies (ICEET), Feb. 2019, pp. 1–7. doi: 10.1109/CEET1.2019.8711845.

D. Fathiyyah, M. D. Sulthon Diani, Z. Ayuning Saputri, and Sunardi, “Usability Evaluation on Life Insurance Application Using System Usability Scale and ISO 9241-11,” in 2022 8th International HCI and UX Conference in Indonesia (CHIuXiD), Nov. 2022, pp. 94–99. doi: 10.1109/CHIuXiD57244.2022.10009774.

F. H. Nakagawa, A. S. Felinto, and M. T. Omori, “Inclusion of Teaching Slides in Games: Analysis of the Efficiency, Effectiveness and Satisfaction,” IEEE Lat. Am. Trans., vol. 11, no. 6, pp. 1372–1377, Dec. 2013, doi: 10.1109/TLA.2013.6710386.

D. A. Albornoz, S. A. Moncayo, S. Ruano-Hoyos, G. E. Chanchí-Golondrino, and K. Márceles-Villalba, “Sistema software para la ejecución de pruebas de usabilidad bajo el enfoque de mouse tracking,” TecnoLógicas, vol. 22, pp. 19–31, Dec. 2019, doi: 10.22430/22565337.1511.

C. Santos, T. Novais, M. Ferreira, C. Albuquerque, I. H. de Farias, and A. P. C. Furtado, “Metrics focused on usability ISO 9126 based,” in 2016 11th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI), Jun. 2016, pp. 1–3. doi: 10.1109/CISTI.2016.7521437.

J. L. Gozález-Sánchez, F. Montero-Simarro, and F. L. Gutiérrez-Vela, “Evolución del concepto de usabilidad como indicador de calidad del software. José-Luis González-Sánchez, Francisco Montero-Simarro, Francisco-Luis Gutiérrez-Vela,” Rev. Int. Inf. Doc. Bibl. y Comun., vol. 21, no. 5, pp. 529–536, 2012, Accessed: Oct. 17, 2020. [Online]. Available: http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2012/septiembre/13.html

A. Leon-Montano and L. Barba-Guaman, “Design of the architecture for text recognition and reading in an online assessment applied to visually impaired students,” in 2020 International Conference of Digital Transformation and Innovation Technology (Incodtrin), Oct. 2020, pp. 59–65. doi: 10.1109/Incodtrin51881.2020.00023.

P. Weichbroth, “Usability of Mobile Applications: A Systematic Literature Study,” IEEE Access, vol. 8, pp. 55563–55577, 2020, doi: 10.1109/ACCESS.2020.2981892.

AENOR, “UNE-EN ISO 9241-11,” 1998.

G. E. Chanchí-Golondrino, L. F. Muñoz-Sanabria, and L. M. Sierra-Martínez, “Estimación del atributo de satisfacción en test con usuarios mediante técnicas de análisis de sentimientos,” Prospectiva, vol. 21, no. 2, pp. 40–50, 2023, doi: https://doi.org/10.15665/rp.v21i2.3248.

G. E. Chanchí, D. M. Delgado, D. F. Girón Timaná, and K. Márceles Villalba, “Estimación del atributo satisfacción en test de usuarios a partir del análisis de la expresión facial,” Rev. Ing. Univ. Medellín, vol. 19, no. 36, pp. 13–28, Jun. 2019, doi: 10.22395/rium.v19n36a1.

C. J. Mueller, D. Tamir, O. V. Komogortsev, and L. Feldman, “An Economical Approach to Usability Testing,” in 2009 33rd Annual IEEE International Computer Software and Applications Conference, 2009, pp. 124–129. doi: 10.1109/COMPSAC.2009.26.

G. Enriquez and S. Casas, “Usabilidad en aplicaciones móviles,” Inf. Científico Técnico UNPA, vol. 5, no. 2, pp. 25–47, 2013, Accessed: Oct. 20, 2020. [Online]. Available: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5123524&info=resumen&idioma=SPA

N. Zhang and B. Liu, “Alignment of business in robotic process automation,” Int. J. Crowd Sci., vol. 3, no. 1, pp. 26–35, May 2019, doi: 10.1108/IJCS-09-2018-0018.

J. G. Enriquez, A. Jimenez-Ramirez, F. J. Dominguez-Mayo, and J. A. Garcia-Garcia, “Robotic Process Automation: A Scientific and Industrial Systematic Mapping Study,” IEEE Access, vol. 8, pp. 39113–39129, 2020, doi: 10.1109/ACCESS.2020.2974934.

D. Choi, H. R’bigui, and C. Cho, “Enabling the Gab Between RPA and Process Mining: User Interface Interactions Recorder,” IEEE Access, vol. 10, pp. 39604–39612, 2022, doi: 10.1109/ACCESS.2022.3165797.

B. Vajgel et al., “Development of Intelligent Robotic Process Automation: A Utility Case Study in Brazil,” IEEE Access, vol. 9, pp. 71222–71235, 2021, doi: 10.1109/ACCESS.2021.3075693.

I. E. Nielsen, A. Piyatilake, A. Thibbotuwawa, M. M. De Silva, G. Bocewicz, and Z. A. Banaszak, “Benefits Realization of Robotic Process Automation (RPA) Initiatives in Supply Chains,” IEEE Access, vol. 11, pp. 37623–37636, 2023, doi: 10.1109/ACCESS.2023.3266293.

E. Hartikainen, V. Hotti, and M. Tukiainen, “Improving Software Robot Maintenance in Large-Scale Environments–is Center of Excellence a Solution?,” IEEE Access, vol. 10, pp. 96760–96773, 2022, doi: 10.1109/ACCESS.2022.3205420.

G.-E. Chanchí-Golondrino, M.-A. Ospina-Alarcón, and F. Rico-Rodríguez, “Propuesta de un conjunto de recomendaciones de accesibilidad para mejorar el posicionamiento de portales web empresariales,” Rev. Científica, vol. 45, no. 3, pp. 390–401, Sep. 2022, doi: 10.14483/23448350.19374.

K. Pratt, “Design Patterns for Research Methods: Iterative Field Research,” 2009. [Online]. Available: http://kpratt.net/wp-content/uploads/2009/01/research_methods.pdf

G. E. Chanchí-Golondrino, L. M. Sierra-Martínez, and W. Y. Campo-Muñoz, “Fuzzy Logic-Based System for the Estimation of the Usability Level in User Tests,” Int. J. Comput. Commun. Control, vol. 17, no. 2, 2022.

Descargas

Publicado

2024-10-23