Influencia de tres modelos agroforestales sobre la calidad del agua en el municipio Mutiscua, Colombia

Influencia de tres modelos agroforestales sobre la calidad del agua

Autores/as

  • Cristian J. Villamizar Valencia
  • Leonides Castellanos Gonzalez Universidad de Pamplona
  • Jarol D. Ramón Valencia

DOI:

https://doi.org/10.15665/rp.v21i2.3173

Palabras clave:

fincas, agroecología, sodicidad, RAS, CE, dureza

Resumen

El objetivo fue evaluar la influencia de tres modelos agroforestales sobre la calidad del agua en el municipio Mutiscua, Norte de Santander. Los tres modelos estuvieron conformados por el forestal aliso, un frutal mora o ciruelo y un cultivo de ciclo corto maíz, zanahoria y tomate de árbol. Se determinaron las variables fisicoquímicas del agua de riego de las 5 fincas de cada modelo antes de implementar los cultivos y a los 10 meses de la siembra. Se realizó un ANOVA entre los modelos antes de la siembra y una comparación por la prueba de t de Student con los resultados antes y después, con un nivel de confianza de 5%. Los resultados del muestro inicial no impidieron utilizar el agua de las fincas para el riego de los cultivos de los modelos agroforestales planificados en el municipio. La intervención del proyecto con los cultivos implementados indujo cambios variables en las variables físico químicas del agua en las fuentes de abasto de las fincas. El mayor número de variables influenciadas se presentó en la modelo aliso-mora-tomate de árbol, aunque las variaciones no modificaron la calidad del agua para riego constituyen una alerta para contrarrestar los riegos dureza y sodicidad.

Citas

FAO. Food and Agriculture Organization. Evaluación de los Recursos Hídricos Renovables. FAO: Global Water Information System. 2016. http://www.fao.org/nr/water/aquastat/main/index.stm

. A. García. Criterios modernos para la evaluación de la calidad del agua para riego. 2012. http://www,ipni,net/publication/ia-lahp,nsf/0/B3BD6ED103283DDD85257A2F005EF91B/$FILE/6%20Art,pdf

. E.K. Medina, O.R. Mancilla, M.M. Larios, R.D. Guevara, J.L. Olguín, O.A. Barreto. Calidad del agua para riego y suelos agrícolas en Tuxcacuesco, Jalisco. IDESIA, vol. 34, no. 6 pp. 51-59, 2016. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34292016005000035

. Y. Maua, A. Porporato. A dynamical system approach to soil salinity and sodicity. Advances in Water Resources, vol. 83, pp. 68–76, 2015. http://dx.doi.org/10.1016/j.advwatres.2015.05.010

M.M., Kadasiddappa, V.P., Rao, K.Y. Reddy,, V. Ramulu, M.U., Devi y S.N. Reddy. (2017). Effect of irrigation (drip/surface) on sunflower growth, seed and oil yield,nutrient uptake and water use efficiency - A review. Agricultural Reviews, vol. 38, no. 2, pp. 152-158, 2017. 10.18805/ag.v38i02.7947

. Gobernación Norte de Santander. Proyecto Plantar. Desarrollo estratégico agroecológico con uso de TICs para el fortalecimiento de cultivos promisorios en el Departamento de Norte de Santander. 2018. http://plantar.gov.co/

Fertilab. Calidad del agua de riego. 2019. https://www,fertilab,com,mx/Sitio/Vista/Toxicidad-Por-Boro-Parte-2-Contenidos-En-Aguas-De-Riego-Y-Tolerancia-De-Los-Cultivos,php,

T.Tartabull, T., y Betancourt, C. (2016). La calidad del agua para el riego. Principales indicadores de medida y procesos que la impactan. Revista Científica Agroecosistemas [seriada en línea], 4(1). pp. 47-61. Recuperado de http://aes.ucf.edu.cu/index.php/ras

CCNNRFS (Comité Consultivo Nacional de Normalización de Regulación y Fomento Sanitario). Modificación a la Norma Oficial Mexicana NOM-127-SSA1-1994, Salud ambiental. Agua para uso y consumo humano. Límites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilización. México D.F. (México): 2000. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=2063863&fecha=31/12/1969#gsc.tab=0

A. Grijalva-Endara, M.E. Jiménez-Heinert, H.X. Ponce-Solórzano. Desmineralización del agua como respuesta ante el cambio climático. RECIMUNDO, vol. 4 no. 4, pp. 22-36, 2020. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(4).octubre.2020.22-36

Servicio de Información Agrario de Murcia (SIAM). Interpretación y Clasificación de Análisis de Agua. 2019). http://siam.imida.es/apex/f?p=101:1:2431220132739809

J. Canovas. Calidad Agronómica de las aguas de riego, Servicio de Extensión Agraria, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Madrid. 1986. https://www.worldcat.org/title/calidad-agronomica-de-las-aguas-de-riego/oclc/801948851?referer=di&ht=edition

A.D. López, H.M. Ortega, C. Ramírez. Caracterización físico-química del agua residual urbano-industrial y su importancia en la agricultura. Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, pp. 139-157. 2016.

. R. S. Ayers, Westcot. D.W. Water quality for agriculture. FAO Irrig, and Drain, Paper Nº 29, Roma. 1985.

. E. Cabreras-Molina, L. Hernández-Garciadiego, H., Gómez-Ruíz, Cañizares-Macías, M.P. Determinación de nitratos y nitritos en agua: Comparación de costos entre un método de flujo continuo y un método estándar. Revista de la Sociedad Química de México, 47(1), 88-92, 2003. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0583-76932003000100014&lng=es&tlng=es

. C.A. Can, A.C. Ramírez, E.M., Ortega, L.C., Trejo, D.J. Cruz. Evaluación de la relación de adsorción de sodio en las aguas del rio Tulancingo, Estado de Hidalgo, México. Terra Lationoamericana, vol. 26, no. 3, pp. 243-252, 2011.

. J. P., Pérez-Díaz, H.M. Ortega-Escobar, C. Ramírez-Ayala, H. Flores-Magdaleno, E.I. Sánchez-Bernal, A. Can-Chulim, O.R. Mancilla-Villa. Concentración de nitrato, fosfato, boro y cloruro en el agua del río Lerma. Ecosistemas y recursos agropecuarios, vol. 6 no. 16, pp. 175-182, 2019.

. C. Betancourt, T, Tartabull, Y. Labaut. El manejo integrado del agua en la agricultura: necesidad de implementación y aspectos vinculados. Revista científica Agroecosistemas, vol. 5, no. 2, pp. 40-54, 2017. http://aes.ucf.edu.cu/index.php/aes/index

Descargas

Publicado

2023-09-04