Study of the influence of the physicochemical and operational parameters considered in anaerobic digestion models on the performance and quality of biogas production processes: A Review
DOI:
https://doi.org/10.15665/rp.v21i2.3108Resumen
Teniendo en cuenta los altos índices de contaminación de la atmósfera por la explotación de combustibles fósiles en el planeta tierra, la generación de nuevos combustibles alternativos, asequibles y económicos que permitan minimizar este flagelo, es una de las iniciativas que se vienen estudiando ampliamente a nivel mundial. La producción de biogás a partir de materia orgánica representa una de las iniciativas más prometedoras en este campo. Por tal razón, esta publicación presenta una evaluación teórica de la influencia que tienen los parámetros fisicoquímicos y operacionales considerados en los modelos que estudian la digestión anaerobia, sobre el rendimiento y calidad del proceso de obtención de biogás a través de esta vía. Los parámetros de operación analizados a partir de la literatura científica se pueden utilizar para realizar un sin número de simulaciones, lo que permite variar parámetros como materias primas, establecer condiciones de funcionamiento y escalar procesos. Los resultados obtenidos indican que existen diferentes tipos de sustratos, los cuales están asociados a porcentajes de rendimientos considerables, como es el caso del estiércol de cerdo y el vacuno, se establecieron las relaciones carbono/nitrógeno según la materia prima y las reacciones más importantes de la digestión anaerobia. Se compararon los datos de la revisión con los obtenidos en el laboratorio de transformación de materiales orgánicos de la Universidad del Atlántico.
Citas
Alhraishawi, A. A., & Alani, W. K. (2018a). The Co-fermentation of Organic Substrates: A Review Performance of Biogas Production under Different Salt Content. Journal of Physics: Conference Series, 1032(1). https://doi.org/10.1088/1742-6596/1032/1/012041
Alhraishawi, A. A., & Alani, W. K. (2018b). The Co-fermentation of Organic Substrates: A Review Performance of Biogas Production under Different Salt Content. Journal of Physics: Conference Series, 1032(1). https://doi.org/10.1088/1742-6596/1032/1/012041
An, D., Wang, T., Zhou, Q., Wang, C., Yang, Q., Xu, B., & Zhang, Q. (2017). Effects of total solids content on performance of sludge mesophilic anaerobic digestion and dewaterability of digested sludge. Waste Management, 62, 188–193. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.01.042
Appels, L., Lauwers, J., Degrve, J., Helsen, L., Lievens, B., Willems, K., van Impe, J., & Dewil, R. (2011). Anaerobic digestion in global bio-energy production: Potential and research challenges. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(9), 4295–4301. https://doi.org/10.1016/j.rser.2011.07.121
Appels, L., Lauwers, J., Degrve, J., Helsen, L., Lievens, B., Willems, K., Van Impe, J., & Dewil, R. (2011). Anaerobic digestion in global bio-energy production: Potential and research challenges. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(9), 4295–4301. https://doi.org/10.1016/j.rser.2011.07.121
Arrieta-Palacios, W. (2016). Diseño De Un Biodigestor Doméstico Para El Aprovechamiento Energético Del Estiércol De Ganado. Universidad de Piura, 1–251.
Barrena G., M., Gamarra T., O., & Maicelo Q., J. (2010). Producción de biogás en laboratorio a partir de residuos domésticos y ganaderos y su escalamiento. Aporte Santiaguino, 3(1), 86. https://doi.org/10.32911/as.2010.v3.n1.425
Borowski, S., Domański, J., & Weatherley, L. (2014). Anaerobic co-digestion of swine and poultry manure with municipal sewage sludge. Waste Management, 34(2), 513–521. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2013.10.022
Ciotola, R. J., Lansing, S., & Martin, J. F. (2011). Emergy analysis of biogas production and electricity generation from small-scale agricultural digesters. Ecological Engineering, 37(11), 1681–1691. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2011.06.031
Dena, M. E., Rubial, D., Nedgia, F., Focroul, D., Ergar, A. K., Agcs, S. K., Elering, O., Agcs, A. W., Cib, L. M., Eba, D., Upebi, S. K., Amber, V. R., & Proietti, S. (2019). Guidelines for establishing national biomethane registries registries (Issue 857796).
Duque-Acevedo, M., Belmonte-Ureña, L. J., Cortés-García, F. J., & Camacho-Ferre, F. (2020). Agricultural waste: Review of the evolution, approaches and perspectives on alternative uses. Global Ecology and Conservation, 22, e00902. https://doi.org/10.1016/J.GECCO.2020.E00902
FAO, MINENERGIA, PNUD, & GEF. (2011). Manual del Biogás. Proyecto CHI/00/G32, 120. http://www.fao.org/docrep/019/as400s/as400s.pdf
Fotidis, I. A., Kougias, P. G., Zaganas, I. D., Kotsopoulos, T. A., & Martzopoulos, G. G. (2014). Inoculum and zeolite synergistic effect on anaerobic digestion of poultry manure. Environmental Technology (United Kingdom), 35(10), 1219–1225. https://doi.org/10.1080/09593330.2013.865083
Garfí, M., Ferrer-Martí, L., Villegas, V., & Ferrer, I. (2011). Psychrophilic anaerobic digestion of guinea pig manure in low-cost tubular digesters at high altitude. Bioresource Technology, 102(10), 6356–6359. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2011.03.004
Garfí, M., Martí-Herrero, J., Garwood, A., & Ferrer, I. (2016a). Household anaerobic digesters for biogas production in Latin America: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 60, 599–614. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.01.071
Garfí, M., Martí-Herrero, J., Garwood, A., & Ferrer, I. (2016b). Household anaerobic digesters for biogas production in Latin America: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 60, 599–614. https://doi.org/10.1016/J.RSER.2016.01.071
Grübel, K., & Suschka, J. (2015). Hybrid alkali-hydrodynamic disintegration of waste-activated sludge before two-stage anaerobic digestion process. Environmental Science and Pollution Research, 22(10), 7258–7270. https://doi.org/10.1007/s11356-014-3705-y
Hosseini Koupaie, E., Barrantes Leiva, M., Eskicioglu, C., & Dutil, C. (2014). Mesophilic batch anaerobic co-digestion of fruit-juice industrial waste and municipal waste sludge: Process and cost-benefit analysis. Bioresource Technology, 152, 66–73. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2013.10.072
IRENA. (2020). Renewable Energy Statistics 2018. Statistics Explained, December, 1–22. http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Category:Tourism_glossary
Iván, V.-R., José, M.-R., Melitón, E.-J., & Agustina, O.-S. (2014). Potencial de generación de biogás y energía eléctrica Parte I: excretas de ganado bovino y porcino. Ingeniería, Investigación y Tecnología, 15(3), 429–436. https://doi.org/10.1016/s1405-7743(14)70352-x
Kalmus, P. (2018). “Cambio climático: la humanidad en la encrucijada”, en ¿Hacia una nueva Ilustración? Una Década Trascendente. Madrid, BBVA.
Kasinath, A., Fudala-Ksiazek, S., Szopinska, M., Bylinski, H., Artichowicz, W., Remiszewska-Skwarek, A., & Luczkiewicz, A. (2021a). Biomass in biogas production: Pretreatment and codigestion. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 150, 111509. https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.111509
Kasinath, A., Fudala-Ksiazek, S., Szopinska, M., Bylinski, H., Artichowicz, W., Remiszewska-Skwarek, A., & Luczkiewicz, A. (2021b). Biomass in biogas production: Pretreatment and codigestion. In Renewable and Sustainable Energy Reviews (Vol. 150). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.rser.2021.111509
Khan, E. U., & Martin, A. R. (2016). Review of biogas digester technology in rural Bangladesh. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 62, 247–259. https://doi.org/10.1016/J.RSER.2016.04.044
Komilis, D., Barrena, R., Grando, R. L., Vogiatzi, V., Sánchez, A., & Font, X. (2017). A state of the art literature review on anaerobic digestion of food waste: influential operating parameters on methane yield. Reviews in Environmental Science and Bio/Technology, 16(2), 347–360. https://doi.org/10.1007/s11157-017-9428-z
Kougias, P. G., & Angelidaki, I. (2018). Biogas and its opportunities — A review Keywords. Frontiers in Environmental Science, 12(June 2018), 1–22.
Kougias, P. G., Boe, K., Einarsdottir, E. S., & Angelidaki, I. (2015). Counteracting foaming caused by lipids or proteins in biogas reactors using rapeseed oil or oleic acid as antifoaming agents. Water Research, 79, 119–127. https://doi.org/10.1016/j.watres.2015.04.034
La FIIAPP. Cooperación Española. (2019). Las energías renovables y su relación con el cambio climático. La FIIAPP.
Labatut, R. A., Angenent, L. T., & Scott, N. R. (2014a). Conventional mesophilic vs. thermophilic anaerobic digestion: Atrade-off between performance and stability? Water Research, 53, 249–258. https://doi.org/10.1016/j.watres.2014.01.035
Labatut, R. A., Angenent, L. T., & Scott, N. R. (2014b). Conventional mesophilic vs. thermophilic anaerobic digestion: Atrade-off between performance and stability? Water Research, 53, 249–258. https://doi.org/10.1016/j.watres.2014.01.035
Liu, C., Li, H., Zhang, Y., & Liu, C. (2016). Improve biogas production from low-organic-content sludge through high-solids anaerobic co-digestion with food waste. Bioresource Technology, 219, 252–260. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2016.07.130
Marco, A., & Ortiz, A. (2015). Desarrollo de un simulador numérico basado en ADM1 de un reactor anaerobio ASBR.
Martí-Herrero, J., Alvarez, R., Rojas, M. R., Aliaga, L., Céspedes, R., & Carbonell, J. (2014a). Improvement through low cost biofilm carrier in anaerobic tubular digestion in cold climate regions. Bioresource Technology, 167, 87–93. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2014.05.115
Martí-Herrero, J., Alvarez, R., Rojas, M. R., Aliaga, L., Céspedes, R., & Carbonell, J. (2014b). Improvement through low cost biofilm carrier in anaerobic tubular digestion in cold climate regions. Bioresource Technology, 167, 87–93. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2014.05.115
Minminas. (2018). Informe Mensual de Variables de Generación y del Mercado Elétrico Colombiano- Marzo de 2018 (Issue 69). www.upme.gov.co
Montt, G., Fraga, F., & Harsdorff, M. (2018a). The future of work in a changing natural environment: Climate change, degradation and sustainability. 38.
Montt, G., Fraga, F., & Harsdorff, M. (2018b). The future of work in a changing natural environment: Climate change, degradation and sustainability. 38.
Moraga, J. L., Mulder, M., & Perey, P. (2019). Future markets for renewable gases and hydrogen (Vol. 53, Issue 9).
Padilla, A., & Rivero, J. (2016). Producción de Biogás y compost a partir de Residuos Orgánicos recolectados del Complejo Arqueológico Huaca de la Luna. Revista CIENCIA Y TECNOLOGÍA, 12(1), 29–43.
Peris, R. S. (2011). Biogas Process Simulation using Aspen Plus. Department of Chemical Engineering, Biotechnology and Environmental Technology. Syddansk University., 1–88.
Puche Regaliza, J. C., Costas Gual, J., & Arranz Val, P. (2016). Simulación como herramienta de ayuda para la toma de decisiones empresariales. Un caso práctico. Revista de Metodos Cuantitativos Para La Economia y La Empresa, 21(1), 188–204.
Rajendran, K., Aslanzadeh, S., & Taherzadeh, M. J. (2012a). Household biogas digesters-A review. In Energies (Vol. 5, Issue 8). https://doi.org/10.3390/en5082911
Rajendran, K., Aslanzadeh, S., & Taherzadeh, M. J. (2012b). Household biogas digesters-A review. In Energies (Vol. 5, Issue 8). https://doi.org/10.3390/en5082911
Rajendran, K., Kankanala, H. R., Lundin, M., & Taherzadeh, M. J. (2014a). A novel process simulation model (PSM) for anaerobic digestion using Aspen Plus. Bioresource Technology, 168, 7–13. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2014.01.051
Rajendran, K., Kankanala, H. R., Lundin, M., & Taherzadeh, M. J. (2014b). A novel process simulation model (PSM) for anaerobic digestion using Aspen Plus. Bioresource Technology, 168, 7–13. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2014.01.051
REN 21 Steering Committee. (2013). Renewables 2013, Global Status Report. Renewable Energy Policy Network for the 21st Century, Paris, Tech. Rep. www.ren21.net/gsr
Scarlat, N., Dallemand, J. F., & Fahl, F. (2018a). Biogas: Developments and perspectives in Europe. Renewable Energy, 129, 457–472. https://doi.org/10.1016/j.renene.2018.03.006
Scarlat, N., Dallemand, J. F., & Fahl, F. (2018b). Biogas: Developments and perspectives in Europe. Renewable Energy, 129, 457–472. https://doi.org/10.1016/J.RENENE.2018.03.006
Soltanian, S., Aghbashlo, M., Almasi, F., Hosseinzadeh-Bandbafha, H., Nizami, A. S., Ok, Y. S., Lam, S. S., & Tabatabaei, M. (2020). A critical review of the effects of pretreatment methods on the exergetic aspects of lignocellulosic biofuels. Energy Conversion and Management, 212(April), 112792. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2020.112792
Stolze, Y., Zakrzewski, M., Maus, I., Eikmeyer, F., Jaenicke, S., Rottmann, N., Siebner, C., Pühler, A., & Schlüter, A. (2015). Comparative metagenomics of biogas-producing microbial communities from production-scale biogas plants operating under wet or dry fermentation conditions. Biotechnology for Biofuels, 8(1). https://doi.org/10.1186/s13068-014-0193-8
Suárez-Chernov, V. D., López-Díaz, I., & Álvarez-González, M. (2019a). Estimación De La Producción De Biogás a Partir De Un Modelo De Simulación De Procesos. Centro Azúcar, 46(1), 73–85.
Suárez-Chernov, V. D., López-Díaz, I., & Álvarez-González, M. (2019b). Estimación De La Producción De Biogás a Partir De Un Modelo De Simulación De Procesos. Centro Azúcar, 46(1), 73–85.
Suhartini, S., Heaven, S., & Banks, C. J. (2014a). Comparison of mesophilic and thermophilic anaerobic digestion of sugar beet pulp: Performance, dewaterability and foam control. Bioresource Technology, 152, 202–211. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2013.11.010
Suhartini, S., Heaven, S., & Banks, C. J. (2014b). Comparison of mesophilic and thermophilic anaerobic digestion of sugar beet pulp: Performance, dewaterability and foam control. Bioresource Technology, 152, 202–211. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2013.11.010
Valladares-Carnero, F. (2017). Modelamiento del proceso de difestion anaerobica de estiercol vacuno y cascara de cacao. In Universidad de Piura, Facultad de ingenieria. http://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/11042/3069/2/IME_225.pdf.txt
Wall, D. M., Dumont, M., & Murphy, J. D. (2018). Green gas Facilitating a future green gas grid through the production of renewable gas. In IEA Bioenergy (Vol. 2018).
Wei, Y., Li, X., Yu, L., Zou, D., & Yuan, H. (2015). Mesophilic anaerobic co-digestion of cattle manure and corn stover with biological and chemical pretreatment. Bioresource Technology, 198, 431–436. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2015.09.035
Yu, L., & Wensel, P. C. (2013a). Mathematical Modeling in Anaerobic Digestion (AD). Journal of Bioremediation & Biodegradation, s4. https://doi.org/10.4172/2155-6199.s4-003
Yu, L., & Wensel, P. C. (2013b). Mathematical Modeling in Anaerobic Digestion (AD). Journal of Bioremediation & Biodegradation, s4. https://doi.org/10.4172/2155-6199.s4-003
Zhao, J., Liu, Y., Wang, D., Chen, F., Li, X., Zeng, G., & Yang, Q. (2017). Potential impact of salinity on methane production from food waste anaerobic digestion. Waste Management, 67, 308–314. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2017.05.016
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Jesus Alberto Mizger Ortega, Marley Vanegas Chamorro, Karol Valdivieso Rodado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as ceden los derechos de autor y dan a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Instrucciones para el llenado de la Certificación de Originalidad y la Cesión de Derechos de Autor.
- Haga click aquí y baje el formulario de Certificación de Originalidad y la Cesión de Derechos de Autor.
- En cada uno de los campos para rellenar haga click y complete lo correspondiente.
- Una vez llenos los campos, copie al final su firma escaneada o firma digital. Favor ajustar el tamaño de la firma en el formulario.
- Finalmente, lo puede guardar como pdf y enviarlo a través de la palataforma OJS, como archivo complementario.
Si tiene dudas contáctenos, por favor.
