Metodología para evaluación de niveles de madurez de elementos logísticos del Soporte Logístico Integrado - ILS. Caso Práctico Simulado

Autores/as

  • Lissette Patricia Casadiego Miranda ESCUELA NAVAL DE SUBOFICIALES ARC BARRANQUILLA
  • Edinson Alfonso Bastos Blandón
  • Nelson Fabricio Zúñiga Portillo
  • Astrid Calderón Hernández

DOI:

https://doi.org/10.15665/rp.v21i1.2911

Palabras clave:

Nivel de Madurez; Ingeniería Logística;Ciclo de Vida;Apoyo Logístico Integrado; Elementos Logísticos.

Resumen

Para la implementación del Soporte Logístico Integrado (ILS), al interior de cualquier organización se debe establecer como línea de base una evaluación inicial del cómo se encuentran sus procesos frente a los elementos logísticos, actividades y tareas que conforman esta metodología. En la actualidad existen distintos referentes conceptuales del ILS, pero en cuanto a una metodología específica para la evaluación de los elementos logísticos, no se especifica en mencionados referentes como se puede realizar, solo detallan desde su contexto de aplicación los lineamientos específicos de los elementos y como estos interactúan con cada una de las fases del ciclo de vida de los sistemas o productos.

 

Es aquí donde surge la necesidad de diseñar una metodología específica que permita evaluar el nivel de implementación y madurez de mencionados elementos logísticos para el caso específico de la Armada Nacional, teniendo en cuenta las características propias de esta organización y el entorno en el cual se desarrolla sus operaciones,  en el marco del proyecto “Evaluación del nivel de implementación y de madurez de los elementos logísticos del ILS al interior de la Armada Nacional para la posterior definición del concepto de mantenimiento de la Plataforma Estratégica de Superficie PES”, esto con el fin de aportar requisitos de entrada (factores críticos de éxito) requeridos para la posterior definición del concepto de mantenimiento de la PES.

Citas

NATO, ORGANIZACIÓN DEL TRATADO ATLÁNTICO NORTE, ALP-10: NATO Guidance on Integrated Logistics Support for Multinational Armament Programmes, Bruselas: NATO International, 2011.

E. SUCKY, A single Buyer-Single Supplier Bargaining Problem with asymetric information. Theoretical Approach and software implementation, Frankfurt, Germany: Computer, Society. Department of Supply Chain Management, Goethe-University, 2002.

A. BANERJEE, «A Joint Economic Lot size Model for purchaser and Vendor,» Decision Sciences, vol. 17, pp. 292-311, 1986.

B. BLANCHARD, Ingeniería de sistemas., Madrid, España: Serie Azul ISDEFE, 1995.

AEROSPACE AND DEFENSE INDUSTRIES ASSOCIATION OF EUROPE & AEROSPACE INDUSTRIES, International procedure specification for Logistics Support Analysis LSA, Issue No. 1.1, S-Series. ADS/AIA, 2014.

ASD and AIA, «International specification for technical publications,» 2016. [En línea]. Available: http://s1000d.org/Pages/Home.aspx [Accessed Oct. 2018].

ASD and AIA, « International specification for material management,» 2017. [En línea]. Available: http://www.s2000m.org/ [Accessed Oct. 2018]..

ASD and AIA, «International procedure specification for Logistics Support Analysis LSA,» 2014. [En línea]. Available: http:// www.s3000l.org/ [Accessed Oct. 2018]. .

ASD and AIA, «International specification for developing and continuously improving preventive maintenance,» 2017. [En línea]. Available: http://www.s4000p.org/ [Accessed Oct. 2018]..

ASD and AIA, « International specification for in-service data feedback,» 2016. [En línea]. Available: https://www.s5000f.org/ [Accessed Oct. 2018].

ASD and AIA, «International procedure specification for training/TNA.,» 2016. [En línea]. Available: http://www.s6000t.org/ [Accessed Oct. 2018].

Department of Defense, Integrated logistics Support Guide, Defense Systems Management College, 1986.

Ministry of Defense, JSP 886 THE DEFENCE LOGISTIC SUPPORT CHAIN MANUAL, 2014.

J. V. Jones, Integrated Logistics Support Handbook, New York: McGraw Hill, 2006.

INTERNATIONAL STANDARIZATION OF ORGANIZATION, ISO/IEC 15288. System life cicle processes, Suiza, Ginebra: ISO/IEC, 2002.

A. y. B. S. BANERJEE, «A Coordinated Order-Up-to Inventory Control Policy for a Single Supplier and Multiple Buyers Using Electronic Data Interchange,» International Journal of Production Economics, vol. 35, pp. 85-91, 1994.

T. D. M. K. y. S. J. KLASTORIN, «Coordinating Orders in Supply Chains through Price Discounts,» 2002.

M. KHOUJA, «Optimizing Inventory Decisions in a Multi-Stage Multi-Customer Supply Chain,» Transportation Research, pp. 193-208, 2003.

F. B. ROBINSON Jr. E. POWELL Y LAWRENCE, «Coordinated Capacitated Lot-Size Problem with Dynamic Demand: A Lagrangian Heuristic,» Decision Science, vol. 35, nº 1, pp. 25-53, 2004.

S. y. P. R. VISWANATHAN, «Coordinating Supply Chain Inventories through Common Replenishment Epochs,» European Journal of Operational Research, vol. 129, pp. 277-286, 2001.

R. y. V. S. PIPLANI, «Supply Chain Inventory Co-Ordination through Multiple, Common Replenishment Epochs and Selective Discount,» International Journal of Logistics, Publisher: Taylor & Francis, vol. 7, nº 2, pp. 109-118, 2004.

J. y. P. B. GAYTÁN, «Vendor - Multibuyers Coordination through Common Replenishment Epochs under Dynamic Demand,» INFORMS, pp. 17-20, 2002.

S. K. GOYAl, «An Integrated Inventory Model for a Single Supplier-Single Customer Problem,» International Journal of Production Research, vol. 15, nº 1, pp. 107-111, 1976.

S. K. GOYAL, «A Joint Economic-Lot-Size Model for Purchaser and Vendor: A Comment,» Decision Sciences, vol. 19, pp. 236-241, 1988.

H.-S. y. L. A. H.-L. LAU, «Coordinating two Suppliers with of Offsetting Lead Time and Price Performance,» Journal of Operations Management, vol. 11, pp. 327-337, 1994.

C. K. y. K. B. G. CHAN, Co-ordination in a Single-Vendor Multi-Buyer Supply Chain by Synchronizing Ordering and Production Cycles, Hong Kong: Department of Applied Mathematics. The Hong Kong Polytechnic University, 2003.

C. K. y. K. B. G. CHAN, «A Co-ordinated Single-Vendor Multi-Buyer Supply Chain Model – Synchronisation of Ordering and Production Cycles,» de ”. En “Successful Strategies in Supply Chain Management”, Chapter. Eds. Chin-Kin Chan y H.W.J Lee, Idea Group Publishing, 2005, p. 258.

Y. y. X. K. DONG, «A Supply Chain Model of Vendor Managed Inventory,» Transportation Research, vol. 38, pp. 75-95, 2002.

M. y. Z. L. E. BRAGLIA, An Industrial Strategy for Stock Management in Supply Chain: Modelling and Performance Evaluation, International Journal of Production Research, Forthcoming, 2003.

A. GUERRERO ARANTAVE, Técnicas prospectivas para la reducción de la incertidumbre (Apoyo a la decisión), Granada, España: Facultad de Ciencias, Universidad de Granada, 2003.

ASD and AIA, Overview, The S- Series ILS specifications, Brussels: ILS Specifications Council, 2016.

H. Murcia, «Evaluación y diagnóstico de las capacidades para el Diseño y la Construcción Naval en Cotecmar utilizando el enfoque M.I.R.A.D.O en el marco del programa Plataforma Estratégica de Superficie - PES,» COTECMAR, Cartagena, 2016.

H. Murcia, «Revisión bibliográfica para la implementación del planeamiento basado en capacidades y los factores MIRADO en COTECMAR. COTECMAR,» COTECMAR, Cartagena, 2016.

B. Mayol, «Doctrina sobre control de la configuración,» COTECMAR, Cartagena, 2016.

B. Mayol, «Guía para la elaboración de un Plan de Apoyo Logístico Integrado,» COTECMAR, Cartagena, 2016.

B. Mayol, «Planes de Apoyo Logístico Integrado,» COTECMAR, Cartagena, 2016.

A. Olivera, «Estructura general de ILS. Concepto Técnico,» COTECMAR, Cartagena, 2017.

P. Sanabría, «Estructura general de ILS. Concepto Técnico,» COTECMAR, Cartagena, 2017.

Armada Nacional, «Informe de evaluación de madurez de gestión de activos basado en la norma ISO 55001,» Armada Nacional, Bogotá, 2017.

J. C. G. e. a. Tatiana Castellanos, «Análisis comparativo entre los modelos de madurez,» Universidad San Buenaventura, Cali.

H. KERZNER, Using the Project Management Maturity Model. Second Edition, Estados Unidos: Jhon Wiley & Sons, 2005.

Project Management Institute – PMI, Organizational Project Management Maturity Model (OPM3®) (Third ed), Project Management Institute – PMI, 2013.

AXELOS, «AXELOS GLOBAL BEST PRACTICE,» 28 03 2021. [En línea]. Available: https://www.axelos.com/best-practice-solutions/p3m3.

PMAJ, «Project Management Association of Japan,» 2013. [En línea]. Available: https://www.pmaj.or.jp/ENG/p2m/p2m_guide/p2m_guide.html.

Carnegie Mellon University, «Software Engineering Institute,» 28 3 2001. [En línea]. Available: ftp://ftp.sei.cmu.edu/public/documents/02.reports/pdf/02tr028.pdf.

J. K. Crawford, Project Management Maturity Model (3a. ed.). (P. Research, Ed., Boca Ratón: PM Solutions, 2012.

NATO, ORGANIZACIÓN DEL TRATADO ATLÁNTICO NORTE, Methods and models for life cycle costing, Bruselas: NATO, ORGANIZACIÓN DEL TRATADO ATLÁNTICO NORTE, 2007.

W. B. TAYLOR, «The use the life cycle costing in Acquiring Physical Assets,» Long Range Planning, vol. 4, nº 6, pp. 32-43, 1981.

H. Kerzner, Strategic planning for project management, using a project management, Nueva York: John Wiley & Sons Inc, 2001.

F. &. L. G. Parviz, The Advance Project Management Office, Boca Raton: St. Lucie, 2002.

Descargas

Publicado

2023-07-31

Número

Sección

Articles