El vínculo contractual de las parejas homosexuales: efectos jurídicos de la sentencia c-577 de 2011

Authors

  • Jinyola Blanco Rodríguez
  • Jonathan Rodríguez Jaime

DOI:

https://doi.org/10.15665/rj.v11i2.764

Keywords:

Contrato de unión solemne, ausencia de regulación, disgregación procesal, inseguridad jurídica, familias homosexuales.e

Abstract

La Corte Constitucional mediante sentencia C-577 de 2011 autorizó a las parejas del mismo sexo para que se constituyeran como familia a través del contrato de unión solemne, esta jurisprudencia ha generado interpretaciones contrapuestas. Sobre esta base, se ha pretendido principalmente determinar las consecuencias jurídicas de lo resuelto en dicha sentencia, esbozar la naturaleza jurídica del contrato solemne y describir los efectos legales devenidos de la ausencia de regulación del citado instrumento, para tal fin se planteó una investigación eminentemente documental, dilucidada a través de un análisis hermenéutico. Este proceso arrojó que el contrato de unión solemne es totalmente atípico, lo cual implica que la familia homosexual se encuentre en incertidumbre legal, pues se halla inmersa en una fuerte inseguridad jurídica, traducida en conflictos de competencia judicial, disgregación procesal, desprotección erga omnes, interpretación variada y desigualdad material y de ello se dará cuenta en este artículo de reflexión.

References

Álvarez, D. (2001) Manual de derecho de Familia, Medellín: Sello editorial Universidad de Medellín.

Atehortúa, S. (2011) Régimen hermenéutico en contratos atípicos, Nuevo León: editorial Lexum.

Bonilla, D. (2008). Igualdad, orientación sexual y derecho de interés público: la historia de la sentencia C-075/07. En: Parejas del mismo sexo: el camino hacia la igualdad, Bogotá: Universidad de los Andes-Colombia Diversa.

Camacho (2005) Régimen jurídico aplicable a los contratos atípicos en Colombia, Bogotá. e- mercatoria, 4(1), 1-34.

Domínguez, P. (2006) Las uniones de personas del mismo sexo: Las opciones de regulación y sus implicaciones jurídicas, Derecho Privado y Constitución. 5 (20). 173-202

De La Fuente, J. (2012), La protección constitucional de la familia en América Latina: Revista IUS, 6 (29). Recuperado el 10 de diciembre de 2014 de: http://www.scielo.org.mx /scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472012000100005.

Estrada (2011) Familia, matrimonio y adopción: algunas reflexiones en defensa del derecho de las parejas del mismo sexo a constituir familia y de los menores a tenerla, Revista de derecho, 10(36), 126-159.

Étude d’impact du projet de loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, República Francesa, Cong.,légifrance, 2012, 5-6, recuperado el 6 de noviembre de 2014 de: http://www.legifrance.gouv.fr/content/download/3522/64532/version/1/file/ei_mariage meme_ sexe_cm_

Forgeot F. & Méclarie C. (2001) le couple homosexuel et le droit, Paris: Odile Jacob

Jaramillo, I. (2013), Derecho y familia en Colombia, Bogotá: Universidad de los Andes

Jiménez, F. (1998) Protección integral de la familia desde una perspectiva constitucional, Revista de Derecho Privado, No. 22, 209-246

Larraín, H. (1998) matrimonio, ¿contrato o institución?, Revista de Derecho, 9(14), 153-160, Valdivia, Chile.

Malagón, J. & Viveros, E. (2006) Derecho de Familia, Bogotá: Legis.

Monroy, M. (1997) Matrimonio Civil y Divorcio en la Legislación Colombiana, Bogotá: Temis

Monroy, M. (2003) Derecho de familia y de menores, Bogotá: Librería Ediciones del profesional.

Naranjo, F. (2006) Personas y familia, Bogotá: Editorial Jurídica Sánchez.

Ochoa, S. (2005), Teoría relacional de los contratos: una visión alternativa del derecho de contratos, Revista de Derecho Privado 35, 4(17), 203-229.

Parra, J. (2001) Tratado de Derecho Procesal, Bogotá: Librería el Profesional.

Páez, M. (2013) La interpretación constitucional de la sentencia C-577 de 2011 sobre familia y pareja del mismo sexo, correo judicial, 3(33), 3-10.

Parra, J. (2008). Derecho de Familia, Bogotá: Temis.

Pereira, J. (2008). Teoría General de Contratos en derecho privado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Plazas, V. (2009). Del realismo al trialismo jurídico. Reflexiones sobre el contenido del derecho, la formación de los juristas y el activismo judicial, Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Quinche, M & Peña, R. (2013), El Derecho Judicial de la Población LGBTI y de la Familia Diversa, Bogotá: Legis.

Rodríguez, M. (2007) Los matrimonios entre personas de mismo sexo en el derecho internacional privado, Revista Derecho Privado y Constitución, 4(20). 173-202.

Ruelland, A. (2008). Aproximación al concubinato y el pacto solidario Francés. (1ª ed. en español). Joaquín Doriga (trad.). Facultad de Derecho Fondo de Cultura Económica, México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

Sziérre, P. (2003) L´institutionnalité et le pretentieux contrat du marriage, Metz: Method J.S.

Salinas, C. (2009) Matrimonio: Institución natural, Recuperado el 4 de enero de 2015 de: http://www.frph.org.mx/biencomun/bc182/C_Pizano.pdf.

Suárez, R. (2006) Derecho de Familia: Tomo 1. Régimen de las personas, Bogotá: Temis.

Talavera, P. (1998a) El reconocimiento de la uniones homosexuales en la ley de uniones estables de pareja de Catalunya, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho. 4(1). 245-278.

Talavera, P. (1998b), Presupuestos para un reconocimiento jurídico coherente de las uniones homosexuales en España, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho. 4( 2), 143-167

Valencia, A. (1995a) Derecho civil tomo II, Bogotá: Temis.

Valencia, A. (1995b) Derecho civil, derecho de familia, Bogotá: Temis.

Velásquez, S. (2002) Manual de Derecho Procesal General, Bogotá: Editorial Jurídica Roa.

Viveros, E. (2013) La Nueva Formalización de Parejas, Bogotá:Legis.

Legislación

Constitución Política de 1991. [Asamblea Nacional Constituyente]. Julio 4 de 1991.

Ley 57 de 1883. [Congreso de la República]. Declárase incorporado en el Código Civil el Título III (arts. 19-52) de la misma Constitución. Abril 13 de 1883.

Ley 54 de 1990. [Congreso de la República]. Por la cual se definen las uniones maritales de hecho y régimen patrimonial entre compañeros permanentes. Diciembre 28 de 2006.

Ley 1361 de 2009. [Congreso de la República]. Por medio de la cual se crea la Ley de Protección Integral a la Familia. Diciembre 3 de 2009.

Ley 1564 de 2012. [Congreso de la República].Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Julio 12 de 2012.

Jurisprudencia

Corte Constitucional, sentencia SU-623de 2001 (M.P. Rodrigo Escobar)

________ C-814 de 2001 (M.P. Rodrigo Escobar)

________ C-1043 de 2006 (M.P. Rodrigo Escobar)

________ C-075 de 2007 (M.P. Rodrigo Escobar)

________ C-798 de 2008 (M.P.Jaime Córdoba)

________ C-029 de 2009 (M.P. Rodrigo Escobar)

________ C-577de 2011 (M.P. Gabriel Martelo)

Corte Suprema de Justicia, Sala Casación Civil, 29 de julio de 2012, Ref.: Exp. No. 25286-3184-001-2007-00152-01 (M.P. Edgardo Villamil)

Downloads

Issue

Vol. 11 No. 2 (2015): Julio - Diciembre

Section

Artículos

License

The authors to publish in this journal agree to the following conditions:

  1.  The authors retain copyright and transfer to the journal first publication right of the work registered with Creative Commons Attribution License, which allows third parties to use the published work on the condition of always mentioning the authorship and first publication in this journal.
  2. The authors may perform other independent and additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this issue (E.g., Inclusion in an institutional repository or publication in a book), it must be indicated clearly that the work was first published in this journal.
  3. It allows and encourages the authors to publish their work online (eg institutional or personal pages) before and during the review and publication process. It can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the published work (see The Effect of Open Access)