La imputación objetiva en los delitos imprudentes con ocasión al estado de embriaguez del autor
DOI:
https://doi.org/10.15665/rj.v11i2.759Keywords:
Imputación objetiva, delitos imprudentes, estado de embriaguez del autor, ejercicio del ius puniendi estatalAbstract
El fin primordial de este artículo resultado de investigación que se presenta a consideración, es el de realizar, una análisis a la teoría de la imputación objetiva en los delitos imprudentes con ocasión al estado de embriaguez del autor. Se tomará como referentes principales las construcciones dogmáticas provenientes del funcionalismo penal alemán, en cuanto a la elaboración conceptual de los elementos de producción en la configuración de una comisión desde la vista de la responsabilidad penal objetiva. Se tomaran como base de discusión transversal a todo el texto, el componente determinador de los llamados delitos imprudentes, y sin con ocasión a los dos elementos del dolo, haciendo referencia a los elementos cognoscitivo y volitivo del tipo penal, pueden generan una conexidad conceptual y necesaria en la configuración del delito imprudentes con ocasión al estado de embriagues del autor. Para este fin, se desarrollará en este artículo, tres temas o tópicos centrales. El primero una aproximación teórico-conceptual a la teoría de la imputación objetiva como configuración de sus elementos comunes. En un segundo aspecto, se tratara, la configuración punitiva de los delitos imprudentes en la dogmática penal moderna. Y finalmente como tercer lugar, La aplicación de la teoría de la imputación objetiva en los delitos imprudentes con ocasión al estado de embriaguez del autor.
References
Agudelo, N. (2007). Inimputabilidad y responsabilidad penal. Tercera edición. Editorial Temis. Bogotá, Colombia.
_____. (2004). Embriaguez y responsabilidad penal. Editorial Temis. Bogotá, Colombia.
Atienza, M. (2001). El sentido del derecho. Primera edición. Editorial Ariel. Barcelona, España.
Castañón, J. (1996). El límite entre imprudencia y riesgo permitido en el Derecho Penal: ¿es posible determinarlo con criterios utilitarios? Anuario de derecho penal y ciencias penales, 49 (3), pp. 909-942.
Ferrajoli, L. (2009). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Novena edición. Editorial Trotta. Madrid, España.
Hilgendorf, E. (2002). Relación de causalidad e imputación objetiva a través del ejemplo de la responsabilidad penal por el producto. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 55(1), 91-108.
Lesch, H. (1995). Intervención delictiva e imputación objetiva. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 48(3), 911-972.
López, Á. T. (1986). Naturaleza y ámbito de la teoría de la imputación objetiva. Anuario de Derecho penal y ciencias penales, 39(1), 33-48.
Meliá, M. (2001). Conducta de la víctima e imputación objetiva en derecho penal. Universidad Externado de Colombia, Centro de investigaciones de derecho penal y filosofía del derecho. Bogotá, Colombia.
____. (2005). Aproximación a la teoría de la imputación objetiva. Imputación Objetiva y Dogmática Penal. pp. 87.122.
Muñoz, F. (2005). Teoría general del delito. Segunda edición. Editorial Temis, Bogotá, Colombia.
Nino, C. (1980). Introducción al análisis del derecho. Segunda edición, Editorial Astrea. Buenos Aires, Argentina.
Ojeda, C. & Guerrero, L. (2002). Algunas Referencias sobre la Imputación Objetiva en el Ámbito de la Teoría del Delito. Acta universitaria. Vol. 3. Nº. 2. pp. 5-13.
Puig, S. (2003). Significado y alcance de la imputación objetiva en Derecho penal. Revista electrónica de ciencia Penal y criminología. N°. 5. pp. 1-19.
Reyes, Y. (1996). Imputación objetiva. Segunda edición, Editorial Temis. Bogotá, Colombia.
Sancinetti, M. (1996). ¿Responsabilidad por acciones o responsabilidad por resultado? Universidad Externado de Colombia. Centro de investigaciones de derecho penal y filosofía del derecho. Bogotá, Colombia.
Schöne, W. (1996). Imprudencia, tipo y ley penal. Universidad Externado de Colombia. Centro de investigaciones de derecho penal y filosofía del derecho. Bogotá, Colombia.
Urbino. J. (2005). Reforma de la justicia penal en Colombia: encuentros y desencuentros entre los distintos ámbitos de la función pública. X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Santiago, Chile, 18 - 21 Oct.
Downloads
Issue
Section
License
The authors to publish in this journal agree to the following conditions:
- The authors retain copyright and transfer to the journal first publication right of the work registered with Creative Commons Attribution License, which allows third parties to use the published work on the condition of always mentioning the authorship and first publication in this journal.
- The authors may perform other independent and additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this issue (E.g., Inclusion in an institutional repository or publication in a book), it must be indicated clearly that the work was first published in this journal.
- It allows and encourages the authors to publish their work online (eg institutional or personal pages) before and during the review and publication process. It can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the published work (see The Effect of Open Access)
