La norma hipotética fundamental desde el Paradigma Interpretativo
DOI:
https://doi.org/10.15665/rj.v10i2.324Keywords:
Norma, sistema, acción, racionalidad, comunicación, desequilibrioAbstract
Establecer el origen de los principios que sirven de contenido a la norma básica, resulta de especial relevancia a fin de poder
determinar el papel que estos cumplen en el sistema social. De allí que resulte de interés y necesidad epistemológica abordar
tal como se hace en este artículo de reflexión producto de los resultados de la investigación denominada: “El contenido de
la norma fundamental desde el paradigma interpretativo”, que se desarrolló en el marco de la línea de investigación de
asuntos Constitucionales y administrativos del Grupo de Investigaciones en Derecho, Política y Sociedad, financiado por la
Facultad de Derecho de la Universidad de la Costa. El problema del origen de los principios que constituyen el contenido de
la Norma Básica Fundamental. Es que el contenido del Derecho se puede constituir de la norma que sirve de fundamento al
sistema jurídico que debe basarse en principios que no tengan un origen único y exclusivo, sino que se apoyen o consideren
todas las disciplinas o sistemas que conforman la sociedad. El estudio se enfocó desde dos paradigmas fundamentales que
pueden servir de modelo desde la postmodernidad social actual, como son: 1) El discursivo racional comunicacional y, 2)
El que podríamos denominar de la teoría del caos fundamentado en el desequilibrio, tensión y crisis de los sistemas sociales.
Para tal fin, se empleó una metodología jurídica con un enfoque cualitativo, en aplicación de la llamada Teoría Fundamentada
de Strauss y Corbin, que nos permite la construcción de una teoría a partir de la recopilación, análisis e investigación
de datos cualitativos, relacionados con el núcleo.
References
Ayllón Vega, J. (2003). Filosofía mínima. Barcelona- España: Ed. Ariel. p. 46.
Bailleau, F. (1991). “Les Mutations désordonnées de la société française”, Francia: La recherche, Nro 232
Botero, A. (2002). Aproximación al pensamiento filosófico de Habermas. Chile, Centro de Estudios Miguel Henriquez
Briones, Guillermo. (1999). Filosofía y Teorías de las Ciencias Sociales, dilemas y propuestas para su construcción. Chile, Ed.
Domen
Cortés Morató, J y Martínez Riu, A. (1996). Diccionario de Filosofía. Barcelona: Herder. de Rosnay Joel, El Hombre simbiótico.
España, Ed Cátedra
Dreyfus, y Ravinov. (1998). Michel Foucault; Más allá del estructuralismo y la hermenéutica. México, Ediciones de la UNAM
Duncan K. (1997). A critique of adjudication, Cambridge: Harvard University press
Grün, E. (1995). Una visión sistémica y cibernética del derecho. Argentina: Ed. Abeledo Perrot
Habermas, J. (1998). Teoría de la acción comunicativa. 2 vols.: Editorial Taurus, Madrid. España
Habermas, Jürgen. The Theory of Communicative Action. Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason. Vol.2.
Boston: Beacon press, Cap 11
Habermas, J. (1981). Modernity versus Postmodernity. En New German Critique. No. 22. P.98.
Habermas, J. (1987). La Acción Comunicativa. Tomo I. Editorial Taurus. Madrid. España
Habermas, J. (1989). «Soberanía popular como procedimiento», conferencia dictada en México por este autor en el simposium
que con motivo de su visita se realizó en septiembre, p. 21
Habermas, J. (1989). Teoría de la acción comunicativa: complementos a estudios previos, Cátedra, Madrid: Ed. Trotta.
Jeffrey C., (1997). Las Teorías Sociológicas desde la Segunda Guerra Mundial. Análisis Multidimensional. Barcelona: Gedisa,
Cuarta Edición.
Lara, M. P. (1990). La identidad social en Habermas: Entre el consenso y la alteridad. En: Revista Doxa 7, p.260
Laszlo E. (1990). La gran bifurcación. Barcelona: Ed. Gedisa, p.95
Kymlicka, W. Filosofía política contemporánea, Ariel, Barcelona, 1995.Laszlo, E. “Vision 2020. Reordering Chaos for the
global survival”, Gordon and Breach.
Mejía Quintana, (2006). Carácter y proyección de la filosofía del derecho en el pensamiento contemporáneo. Editorial Universidad
Nacional. Bogotá, 2006.
Mejía Quintana O. (2006) “La norma básica como problemas iusfilosófico, Tensiones y aporías del positivismo y las
apuestas post positivistas de superación”, en: Filosofía del Derecho y Filosofía Social, Memorias del tercer congreso
nacional, Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2006.
Parsons, Talcott. (1976). El sistema social. Ed. Revista de occidente. Madrid.
Prigogine, I. (1983). ¿Tan sólo una ilusión?. España: Editorial Tusquets.
Teubner, G. (1989). How the Law Thinks: Toward and Constructivist Epistemology of Law, trad. Carlos Gòmez – Jara
Diez. Law & Society Review, Volumen 23. Utah – USA.
Toffler, A. (1993). El shock del futuro. México: Editorial fondo de cultura económica. P. 84
Downloads
Issue
Section
License
The authors to publish in this journal agree to the following conditions:
- The authors retain copyright and transfer to the journal first publication right of the work registered with Creative Commons Attribution License, which allows third parties to use the published work on the condition of always mentioning the authorship and first publication in this journal.
- The authors may perform other independent and additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this issue (E.g., Inclusion in an institutional repository or publication in a book), it must be indicated clearly that the work was first published in this journal.
- It allows and encourages the authors to publish their work online (eg institutional or personal pages) before and during the review and publication process. It can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the published work (see The Effect of Open Access)