La Legalización por vía judicial del consumo de la dosis personal de droga: ¿un desafío al sistema democrático en América Latina?
DOI:
https://doi.org/10.15665/rj.v10i1.303Keywords:
Consumo de drogas, desafío a la democracia, activismo judicial, Corte Constitucional.Abstract
El consumo de drogas en la mayor parte del mundo ha sido tratado desde un aspecto democrático, teniendo como reto la participación
de los ciudadanos en la toma de las decisiones o la contemplación del tema por parte del legislativo. Pero Colombia
ha sido la excepción dado que la permisividad y restricción del consumo se ha venido desarrollando por vía judicial. Es la
Corte Constitucional la que con ocasión de sus diversos pronunciamientos ha variado el tratamiento que sobre el consumo y
quien consume, se debe tener. En este artículo de reflexión se da cuenta de este problema jurídico. Se ha considerado importante
destacar el caso colombiano frente a los demás países de América Latina. La investigación, ha buscado determinar si la
legalización del consumo de sustancias psicoactivas a través de la vía judicial constituye un desafío del sistema democrático
o si por el contrario el órgano constitucional está facultado para intervenir en este debate. Para llegar a este objetivo se ha
identificado y analizado el tratamiento normativo que se le ha dado al consumo de sustancias psicoactivas en los principales
países de América Latina.
References
Alcaldía Mayor de Bogotá. (2012). Los camad son instrumentos de paz, Alcalde Petro. Oficina de prensa. Recuperado de
instrumentos-de-pazq-alcalde-petro
Andrade, K. (2013). Lugares del mundo donde la droga es legal. Recuperado de: www.maspormas.com
Anselmino, V. (2011). “La Ley 26.052 y la competencia en materia de estupefacientes”. Trabajo final de la materia Derecho
Penal Intensificado IV (Problemática de los estupefacientes).
Brasil: despenalización de drogas con apoyo clave. El Nuevo Herald. Recuperado de:http://vivario.org.br/wp-content/
uploads/2013/04/Brasil_despenalizaci%C3%B3n-de-drogas-con-apoyo-clave-2013-04-16-ElNuevoHerald1.pdf
Bourdin, M. (2009). «Tenencia de drogas: tras el fallo Arriola, Zaffaroni advierte que se debe combatir el paco». Centro
de Información Judicial.
Blickman, T., Jelsma M., (2009). La reforma de las políticas de drogas: Experiencias Alternativas en Europa y Estados
Unidos. Nueva Sociedad. No.222.
Chiquillo, K. & Méndez, G, & Molina, C. & Padilla, M. (2013). “Factibilidad de la despenalización del delito de posesión
y tenencia de drogas como forma de disminuir la delincuencia en el salvador. Recuperado de: http://
ri.ues.edu.sv/3411/1/FACTIBILIDAD%20DE%20LA%20DESPENALIZACI%C3%93N%20DEL%20DELITO%20
DE%20POSESI%C3%93N%20Y%20TENENCIA%20DE%20DROGAS%20COMO%20FORMA%20DE%20DISMINUIR%
LA%20DELINCUENCIA%20EN%20EL%20SALVADOR.pdf
Comisión Asesora para la Política de Drogas en Colombia. (2013) Lineamientos para una política pública frente al consumo
de drogas. Recuperado de http://www.usergioarboleda.edu.co/derecho_penal/pdf/LineamientosPol%C3%83%C2%
ADticaConsumo_Comisi%C3%83%C2%B3nAsesora_mayo2013_FIN%20AL.pdf
Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia. Drogas y Democracia: Hacia Un Cambio De Paradigma. Recuperado
de http://www.drogasedemocracia.org/Arquivos/livro_espanhol_04.pdf
Díez Ripollés, José Luis. (2005). El Control Penal del Abuso de Drogas: Una Valoración Político-Criminal. Revista de
Derecho (Valdivia), XVIII Julio-Sin mes, 199-212.
La Nación Drogas: no es delito la tenencia mínima». (26-08-2009). consultado el 28/05/2013.
Federico, M. (2010) País Narco. Tráfico de droga en Argentina: del tránsito a la producción propia. Editorial Random
Hause. Buenos Aires.
Government of the Netherlands (Gobierno de Países Bajos). (2013). El alcohol y las Drogas. Recuperado de http://www.government.
nl/issues/alcohol-and-drugs/drugs?ns_campaign=Thema-alcohol_andl_drugs&ro_adgrp=Drugs&ns_
mchannel=sea&ns_source=google&ns_linkname=%2Bdrugs%20%2B%20holland&ns_fee=0.00&gclid=CLTRjq_49r
gCFaXm7AodukkAWQ
Junta Nacional de Drogas. (2011). Estrategia Nacional para el Abordaje del Problema Drogas 2011- 2015. Recuperado http://
www.infodrogas.gub.uy/images/stories/pdf/jnd_estrategia.pdf
Ley de Fiscalización de Estupefacientes. (2009-02-06). Reforma de la Carta. Recuperado http://reforma-de-la-carta.
blogspot.com/2009/02/ley-de-fiscalizacion-de-estupefacientes.html
Martínez A, & Roberto D., “Modificaciones a la Ley de Estupefacientes (ley 26.052)”, Revista LexisNexis, Buenos Aires
N° 2/2006 (Febrero).
Ministerio de Justicia. (2008) Estudio nacional del consumo de sustancias psicoactivas en Colombia. Recuperado de http://
www1.urosario.edu.co/correo/administracion/boletines/ODA/documentos/ESTUDIO_NACIONAL_SOBRE_
DROGAS_COLOMBIA.pdf
Online news editor. (S.F). Ex ministros defienden la despenalización del porte de drogas en Brasil. Recuperado de:
http://laprensalatina.com/exministros-defienden-la-despenalizacion-del-porte-de-drogas-en-brasil/Organización de los Estados Americanos. (2013). El Problema de las Drogas en las Américas .P. 93. Recuperado http://www.
oas.org/documents/spa/press/Introduccion_e_Informe_Analitico.pdf
Salgar, D. (2012). Uruguay quiere un cambio. El Espectador, Pg 18. Junta Nacional de Drogas. (2011). Estrategia Nacional
para el Abordaje del Problema Drogas 2011- 2015. Recuperado http://www.infodrogas.gub.uy/images/stories/pdf/
jnd_estrategia.pdf
Schiavo, N. (2007). La Figura del “Arrepentido” en la Ley 23.737. Trabajo presentado en el curso de “Ley de estupefacientes”.
Transnational Institute. (2009). Innovaciones Legislativas en Políticas de Drogas. Pág. 4. Recuperado de http://www.tni.org/
sites/www.tni.org/files/download/innovacioneslegislativas.pdf
Jurisprudencia y normativa
Brasil. Constitución Política, República Federativa de Brasil, 1988 Art. 101-103
Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-221 de 1994. Magistrado Ponente: Dr. Carlos Gaviria Díaz.
Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-491-2012. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.
Colombia. Constitución Política (1991). Art. 241.
Colombia, Congreso de la República. Ley 30 de 1996. En: Diario Oficial No. 37.335. del 31 de enero de 1986 Bogotá.
Colombia. Congreso de la República. Ley 745 de 2002. “Por la cual se tipifica como contravención el consumo y porte
de dosis personal de estupefacientes o sustancias que produzcan dependencia, con peligro”. En: Diario Oficial No.
872, de 19 de julio de 2002. Bogotá
Ecuador. Constitución Política. (2008).
Uruguay. Constitución de la Republica Oriental de Uruguay. Artículo 41. (1967)
Uruguay. Decreto ley 14.294. (1974). Art 31
Downloads
Issue
Section
License
The authors to publish in this journal agree to the following conditions:
- The authors retain copyright and transfer to the journal first publication right of the work registered with Creative Commons Attribution License, which allows third parties to use the published work on the condition of always mentioning the authorship and first publication in this journal.
- The authors may perform other independent and additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this issue (E.g., Inclusion in an institutional repository or publication in a book), it must be indicated clearly that the work was first published in this journal.
- It allows and encourages the authors to publish their work online (eg institutional or personal pages) before and during the review and publication process. It can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the published work (see The Effect of Open Access)
