ALIANZA PACIFICO: UNA PERSPECTIVA GEOPOLÍTICA Y ECONÓMICA // THE PACIFIC ALLIANCE: A GEOPOLITICAL AND ECONOMIC PERSPECTIVE // ALIANÇA PACIFICO: UMA PERSPECTIVA GEOPOLÍTICA E ECONÓMICA

Luis Nelson Beltrán Mora
Harvey Evelio Ferrer Toscano


DOI: http://dx.doi.org/10.15665/rde.v14i1.632

Abstract


En 2012 se firmó el acuerdo de la Alianza del Pacífico (AP) el cual se ha constituido en una clara respuesta geopolítica al denominado giro a la izquierda de algunos gobiernos en América Latina. En este contexto del accionar político latinoamericano, en las últimas tres décadas, se puede entender con mayor profundidad la aparición de AP como un nuevo esquema de regionalismo abierto que pretende el perfeccionamiento de la zona de libre comercio en los cuatro países que integran el proyecto regional: Chile, Colombia, México y Perú; Este acuerdo surge como un contrapeso del Mercosur y se quiere proyectar en el mediano plazo a un mercado común. Si bien el crecimiento y la estabilidad macroeconómica que se observa en los cuatro integrantes, son los avales de entrada para ser realidad el objetivo propuesto, existen serios obstáculos a vencer en AP para transcender los estadios de integración; el más importante es la baja compatibilización de las aduanas frente a terceros que, hace casi imposible tener en este bloque en el mediano plazo un mercado común regional.


Keywords


Alianza del Pacífico AP, Acuerdos de Alcance Parcial y Complementación Económica AAP y CE; ALADI, Mercado Común, CAN, Área Monetaria Optima.

Full Text:

PDF (Español)

References


Álvarez, J. E. (2008). Presentación. En J. E. (Com), Izquierda y Socialismo en America Latina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Aranda, G., & Riquelme. (2015). ¿Es posible la convergencia en la diversidad? Chile entre la Alianza del Pacifico y el MERCOSUR. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 155 – 178.

Aranda, G., & Salinas, S. (2015). ALBA y Alianza del Pacífico: ¿Choque de Integraciones? Universum. Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, 17 – 38.

Arce Borda R. 1998. Los efectos del euro sobre la economía española, Universidad Autónoma de Madrid Mayo, 1998; documento recuperado el 2 de noviembre de 2013; disponible en http://www.uam.es/otroscentros/klein/doctras/doctra9807.pdf

Arevalo, G. A. (enero-junio, de 2014). La Alianza Pacífico: geopolítica e integración económica. VIA IURIS (16; enero-junio), 164.

Asociación Latinoamericana de Integración, ALADI. 2013. Estadísticas comercio Exterior. Recuperado http://www.aladi.org/

Beltrán Mora, Luis. 2005. La globalización y la economía mundial en la década de los noventa, en Reflexiones de la Administración Pública, Bogotá ESAP, 2005.

Bolsa de Valores de Perú BVP. 2012 “, Preguntas sobre el MILA, recuperado el 20 de septiembre de 2013, disponible en http://www.bvl.com.pe/mila/preguntas_frecuentes.pdf

Centro de Economía Internacional de la República de Argentina CEI. 2013 Estadísticas Internacionales, disponible en http://www.cei.gov.ar/es/estad%C3%ADsticas-0

Comisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL, 1996. “1980-1995,15 años de desempeño económico”, en CEPAL 1996)

Dávila, Toribio 2011. Áreas monetarias óptimas y la experiencia europea: algunas reflexiones”, recuperado el 2 de noviembre de 2013, disponible en http://www.revistasice.com/CachePDF/ICE_863___BDCF46EFB7E2A025B6B6A9739B4885DA.pdf.

Duarte, L., Hernán, C., & D. M. (2014). Colombia de cara al nuevo regionalismo renovado: la Alianza del Pacifico. Punto de Vista, 137-162.

Fernández de Soto, G. (2015). La alianza del pacifico: Un ejemplo para la integración regional. . Actualidad Jurídica Uría Menéndez, 7 – 18.

Grien, Raúl. 1996. La Integración económica como alternativa inédita para América Latina, FCE, México D.C

Hidalgo, F. (2008). Giro a la izquierda y socialismo. En J. E.

Álvarez, Marx vive: izquierda y socialismo en América Latina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe INTAL. 2013; Estadísticas de comercio; disponible en http://www.iadb.org/es/intal/intal,1081.html

Javed, S., & Perry, G. (1999). Más allá del Consenso de Washington: la hora de la reforma instituciona. Washington: Banco Mundial.

Krugman, Paul. 1995. Acuerdos Comerciales e integración regional, en DNP/ BID, 1995; Integración económica en Perspectiva; Bogotá; imprendes-presencia

Kuczynski, P. P., & Williamson, J. (2003). Después del Consenso de Washington. Relanzando el crecimiento y las. Lima: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.

Martín, C. y Ramírez, J. 2005. El impacto económico de un acuerdo de libre comercio entre Colombia y Estados Unidos. Borradores de Economía, 1-30.

Martínez, R. R., & Soto, E. (2012). El Consenso de Washington: la instauración de las políticas neoliberales en América Latina. Política y Cultura, primavera (37), 35-64.

Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, “Declaraciones Presidenciales Declaración de Lima 28 de abril de 2011; en http://www.cancilleria.gov.co/international/consensus/pacific-alliance#sthash.4fdLQuAn.dpuf

Mundell, Robert. 1961. “Una teoría de las áreas monetarias óptimas, American Economic Review 51, 509-517; recuperado, noviembre 2 de 2013; disponible en http://baobab.uc3m.es/monet/monnet/IMG/pdf/ZOM_Mundell.pdf

Ocampo, J. A. (2005). Más allá del Consenso de Washington: una agenda de desarrollo para América Latina. México: CEPAL.

Oyarzun, L., & Rojas, F. (2014). La Alianza del Pacífico en América Latina ¿Contrapeso regional? Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, regionalismo y Desarrollo.

Paramo, L. (2006). Giro a la izquierda y regreso al populismo. NUEVA SOCIEDAD 205, 63-74.

Promoción de Exportaciones de Colombia, Proexport 2103. ABC de la Alianza del Pacifico; consulado el 2 de noviembre de 2013; disponible en http://www.proexport.com.co/sites/default/files/ABC_ALIANZA_DEL_PACIFICO_PRENSA.pdf

Ramírez, S. 2006. ¿De una aguda tensión a una asociación estratégica? en: Colombia- Venezuela retos de la convivencia. Bogotá: CAF/El Tiempo/Universidad Nacional.

Ramos, J. (agosto de 1997). Un balance de las reformas. Revista de la CEPAL 62, 15-38.

Smith, Adam (1776). Investigación sobre la Naturaleza y Causas de la riqueza de las naciones, FCE, México, 1982

Thwaites, M. (julio de 2010). Después de la globalización neoliberal. ¿Qué Estado en América Latina? Cuadernos del Pensamiento Crítico Latinoamericano (32), 1-18.

Tratado de Maastricht sobre la Unión Europea 1992, recuperado el 30 de octubre de 2013, disponible en http://europa.eu/legislation_summaries/institutional_affairs/treaties/treaties_maastricht_es.htm.

Tremolada, E. (2015). ¿LaAlianza del Pacífico facilita la inserción de Colombia en la región Asia – Pacífico? Papel Político, P 721 – 752.

Tugores, Juan (2002). “Economía Internacional, globalización e integración regional”. Madrid. Mc Graw Hill, 2002. 5ª Edición.

______________Sistema de información de comercio exterior - gravámenes vigentes y condiciones especiales por ítem arancelario, consultado el 2 de noviembre, disponible en http://consultaweb.aladi.org/sicoex/jsf/arancel_vigente_arbol_busqueda.seam?cid=69881

__________Declaración de Cádiz 17 de diciembre de 2012.

__________Declaración de Cali 23 de mayo de 2013.

__________Declaración de Mérida 4 de diciembre de 2011.

__________Declaración de Paranal 6 de junio de 2012.

__________Declaración de Santiago 27 de enero de 2013.

______CEPAL 2013. Perspectivas económicas para América Latina y el Caribe 2011. Santiago de Chile: CEPAL.

______CEPAL. 2009. La transformación productiva 20 años después. Viejos problemas, nuevas oportunidades. Santiago de Chile: CEPAL.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2016 LUIS NELSON BELTRAN MORA, HARVEY EVELIO FERRER TOSCANO

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.


Our index:

Information Matrix for the Analysis of Journals (WoS recognition): Índices de citas (ESCI)=+3.5, DOAJ (Fuente Academica Plus, EconLit, vLex, DOAJ)=5, SCIB (Secondary Composite Index Broadcasting)=9.5. Likewise, in the PUBLINDEX we were recognized as being a journal of the first quartile (Q1) for its level of reading and citation.

License by: