La justicia restaurativa como mecanismo de solución de conflictos. Su examen desde el derecho penal
DOI:
https://doi.org/10.15665/rj.v13i1.1529Palabras clave:
Conflicto penal, Justicia restaurativa, Justicia retributiva, mediación, propósitos preventivosResumen
El presente artículo analiza la justicia restaurativa como mecanismo para solucionar conflictos de naturaleza penal. En primer lugar, se ofrece una explicación de las dimensiones del conflicto penal y cómo se lo ha abordado tradicionalmente, sobre todo desde la perspectiva de la llamada justicia retributiva, que es el sistema tradicional de justicia penal. Ello permite examinar de mejor forma si es posible incorporar otros mecanismos, como puede ser la justicia restaurativa. A continuación, se analizan las características fundamentales de la justicia restaurativa y sus pilares fundamentales, y de qué modo se puede reparar a la víctima. Precisamente este último punto es muy importante, pues el eje central que justifica este mecanismo dice relación con las formas de reparación y reintegro a la sociedad. Por último, se estudia el modelo de justicia restaurativa, con una especial atención a la mediación, desde una perspectiva preventiva, tanto general como especial.Citas
Albrecht, P. (2006). La funcionalización de la víctima en el sistema de justicia penal”, (trad. de Luis Reyna), en SCHÜNEMANN/ALBRECHT/PRITTWITZ/FLETCHER (pp. 58). Lima: Grijley. Bacigalupo, E. (2005). El debido proceso penal. Buenos Aires: Hammurabi. Barona Vilar, S. (2011). Mediación penal. Fundamento, fines y régimen jurídico (pp. 95, 102 y ss., 161, 263). Valencia: Tirant lo Blanch. Binder, A. (2011). Análisis de la política criminal (pp. 180 y ss). Buenos Aires: Astrea. Blanco, R/Diaz, A/Heskia, J/Rojas, H (2004): “Justicia Restaurativa: Marco Teórico, Experiencias Comparadas y Propuestas de Política Pública”, en Colecciones de Investigaciones Jurídicas, Universidad Alberto Hurtado (6) pp. 10, 11, 13, 14, 29 y ss,. Cancio Meliá, M. (1998). Conducta de la víctima e imputación objetiva (pp. 17 y 18). Barcelona: Bosch. Carnevali, R. (2008). Derecho penal como Ultima ratio. Hacia una política criminal racional. Ius Et Praxis, 1(14), pp. 13 y ss. Carnevali, R. (2014). Conferencia Seminario “La víctima en el sistema de justicia penal”. Mesa “La víctima en el Derecho Penal Internacional” “, en VV.AA., “La víctima en el sistema de justicia penal. Una perspectiva Jurídica y criminológica”. Política Criminal, 9(18), 776 y ss. Retrieved from http://www.politicacriminal.cl/Vol_09/n_18/Vol9N18D1.pdf Cid Moliné, J. (2009). Revista De Estudios De La Justicia, Medios alternativos de solución de conflictos y derecho penal(11), pp. 112, 118, 123-126. De Vicente Remesal, J. (1997). La consideración de la víctima a través de la reparación del daño en el Derecho penal español: posibilidades actuales y perspectivas de futuro en Silva Sanchez, J. (2009). Política criminal y nuevo Derecho penal, Libro Homenaje a Claus Roxin. pp. 174-175. Barcelona: Bosch. Diaz, A. (2010). La experiencia de la mediación Penal en Chile, en Política Criminal. Política Criminal. Retrieved 23 July 2016, from http://www.politicacriminal.cl/Vol_05/n_09/Vol5N9A1. pdf.2, pp. 2, 5,17, 50-57. Fletcher, G. (2008). Gramática del derecho penal (pp. 36). (Trad. MUÑOZ CONDE, F. Buenos Aires: Hammurabi. García-Pablos De Molina, A. (2009). Tratado de criminología (4th ed., pp. 78 y ss.). Valencia: Tirant lo Blanch. González Ramírez, I. (2014). “¿Es necesario incorporar formalmente mecanismos propios de la justicia restaurativa en el sistema penal chileno?”, en GONZÁLEZ RAMÍREZ, Isabel (Dir.), Herramientas para el cambio desde la gestión del conflicto. Anuario Del Centro De Mediación, Negociación Y Arbitraje De La Universidad Central De Chile, 1, pp. 40-42, 125.
Guerrero, O. (2006). El difícil encuentro entre el proceso civil anglosajón y el procesal penal continental. Anuario de Derecho constitucional latinoamericano. pp.1047 y ss. Hassemer, W. (1984). Fundamentos del Derecho penal Trad. Francisco Muñoz Conde (pp. 92,93). Barcelona: Bosch. Hirsch, H. (1992). La reparación del daño en el marco del Derecho penal material”, (trad. E. Carranza), en VVAA, De los delitos y de las víctimas (pp. 81). Buenos Aires: Ad-Hoc. Horvitz Lennon, M/López Masle, J (2002). Derecho procesal penal chileno. T. II. Santiago: Editorial Jurídica de Chile. Lamas Leite, A. (2008). A Mediação penal de adultos. Um novo “paradigma” de justiça? (pp. 37 y ss.). Coimbra: Coimbra. Maier. (2000). Prólogo, en Rodríguez Fernández, G (Comp.), Resolución alternativa de conflictos (pp. II). Buenos Aires: Editorial del Puerto. Mera González-Ballesteros, A (2009): Justicia restaurativa y proceso penal garantías procesales: límites y responsabilidades, Ius et Praxis 2(15) pp. 167, 168, 172 y ss., 183, 186, 189. Nogueira, H. (2007). El debido proceso en la Constitución y el sistema interamericano. Santiago: Librotecnia. Queralt, J. (1997). Víctimas y Garantías: Algunos cabos sueltos en SILVA SANCHEZ, J. (2009). Política criminal y nuevo Derecho penal, Libro Homenaje a Claus Roxin (pp. 145). Barcelona: Bosch. Roxin, C. (2000). Derecho procesal penal (pp.80). Buenos Aires: Editorial del Puerto. Schünemann, B. (2006). El papel de la víctima dentro del sistema de justicia criminal: un concepto de tres escalas” (trad. de Luis Reyna), en Schünemann/Albrecht/Prittwitz/Fletcher, La víctima en el sistema penal (pp. 35, 36). Lima: Grijley. Silva Sánchez, J. (1997). Sobre la relevancia jurídico-penal de la realización de actos de «reparación». Revista Del Poder Judicial, pp. 45, 190,196. Silva Sánchez, J. (2009). Una crítica a las doctrinas penales de la “Lucha contra la impunidad” y del “Derecho de la víctima al castigo del autor”. Revista De Estudios De La Justicia, pp. 11, 35-56. Silva Sanchez, J. (2015). En busca del Derecho Penal (pp. 6). Montevideo - Buenos Aires: B de F. Tavolari, R. (2005). Instituciones del nuevo proceso penal. Cuestiones y casos (pp. 268). Santiago: Editorial Jurídica de Chile
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
POLÍTICA PROPUESTA PARA REVISTAS DE ACCESO ABIERTO
Los autores/as que publiquen en la revista justicia juris aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
