Formato de evaluación

Proceso arbitraje

 REVISTA PROSPECTIVA

El siguiente formulario es una guía para los árbitros. Por favor incluir comentarios adicionales y detalles en la parte final de este formulario y adjuntar el archivo principal con las correcciones necesarias. 

1. Calidad técnica del trabajo

La calidad técnica del trabajo es adecuada:

 Si 
 No 

2. Calidad técnica del trabajo

Los métodos están descritos completamente:

 Si 

 No 

3. Calidad técnica del trabajo

El desarrollo del tema  está bien descrito y es riguroso:

 Si 

 No 

4. Estilo y Organizacion.

¿Son todas las tablas y figuras necesarias?

 

 Si 
 No 

¿El título es coherente con el artículo?

 

 Si 
 No 

 

¿La Introducción requiere modificaciones?

Si la respuesta a la pregunta anterior es positiva, por favor especifique cuáles serían las modificaciones pertinentes (redacción, ortografía):

 

 

¿Las palabras claves responden al área de conocimiento tratada?

 Si 

 No 

2. Estilo y organización

¿La Metodología requiere modificaciones?

Si la respuesta a la pregunta anterior es positiva, por favor especifique cuáles serían las modificaciones pertinentes (redacción, ortografía):

 

¿Los Resultados requieren modificaciones?

Si la respuesta a la pregunta anterior es positiva, por favor especifique cuáles serían las 

 

¿La Conclusión requiere modificaciones?

Si la respuesta a la pregunta anterior es positiva, por favor especifique cuáles serían las modificaciones pertinentes (redacción, ortografía):

 

¿El resumen (abstract: Español y/o inglés) requiere modificaciones?

Si la respuesta a la pregunta anterior es positiva, por favor especifique cuáles serían las modificaciones pertinentes (redacción, ortografía, palabras clave): 

      

 

3. Evaluación

¿Ha sido este trabajo, o un trabajo similar, publicado anteriormente en algún otro lugar?

 Si 

 No 

¿Considera que el trabajo hace un aporte importante en su área para que merezca publicación?

 Si 

 No 

Con respecto al grado de citación, considera que el manuscrito puede ser citado

 Algunas veces 

 Muchas Veces 
 No ser citado 

Con respecto al interés de la comunidad científica en esta área, usted considera que es:

 Alto 

 Medio 
 Bajo 
 Ningún Interes 

Con respecto a su decisión final seleccione:

*

 Recomiendo que el trabajo se acepte para publicación tal como está 
 El trabajo se puede aceptar después de que le hagan algunas correcciones descritas en el reporte 
 El trabajo no es aceptable 
 Alguien adicional a mí que debe revisar este trabajo antes de ser aceptado 

Seleccione un ítem, según su criterio con respecto a la calidad del artículo

*

 Sobresaliente 
 Muy Bueno 
 Bueno 
 Regular 
 Malo 

Otros (por favor, describa aquí otras observaciones que usted considere necesarias)*