Diseño Simultáneo de Procesos y su control usando Teoría de Conjuntos

Alex Alzate


DOI: http://dx.doi.org/10.15665/rp.v13i1.355

Resumen


En el diseño simultáneo de proceso se diseña al mismo tiempo el proceso y su sistema de control. En este artículo
se presenta una metodología para el diseño simultáneo, basada en los Métodos de Teoría de Conjuntos en Control.
En estos métodos además de verificar que la propiedad de controlabilidad se cumpla, es posible cuantificar
la controlabilidad y por tanto, complementa el tratamiento clásico para la verificación de la propiedad de controlabilidad.
La metodología propuesta se aplica con éxito al conocido problema de referencia (benchmark) del CSTR,
y se observa que después de aplicada la metodología, se debe disminuir el volumen del reactor, con el fin de tener
un mejor valor del indicador de controlabilidad, que se evidencia en un mejor desempeño del lazo cerrado.


Palabras clave


Diseño Simultáneo; Modelo Semifísico de Base Fenomenológica; Métodos de Teoría de Conjuntos en Control, Problema de referencia CSTR.

Texto completo:

PDF

Referencias


J. J. Downs and S. Skogestad, An industrial and academic

perspective on plantwide control, Annual Reviews in

Control, vol. 35, no. 1, pp. 99–110, Apr. 2011.

V. Sakizlis, K. Vakamudi, A. Coward, and I. Mermans,

Advanced process control in the plant engineering and construction

phases, Hydrocarb. Process, no. 10, pp. 49–56, 2010.

P. Seferlis and M. Geordiadis, The integration of Process

Design Principles: Synthesis Analysis and Design, E.

Sciencie, Ed., 2004.

M. Franscico and P. Vega, Diseño integrado de procesos

de depuración de aguas utilizando control predictivo

basado en modelos, RIAI, vol. 3, pp. 88–98, 2006.

W. Luyben, The Integration of Process Design and Control,

st ed., P. Seferlis and M. Georgiadi, Eds., 2004.

A. Alzate and L. Gomez, Estado del arte sobre diseño simultáneo

de procesos: Revisión sistemática de la literatura,

th Latinamerican Control Conference CLCA 2012, 2012.

Z. Yuan and B. Chen, State-of-the-Art and Progress in

the Optimization-based Simultaneous Design and Control,

Chemical Processes, vol. 58, no. 6, 2012.

M. Sharifzadeh, Chemical Engineering Research and

Design Integration of process design and control: A review,

ICheM, vol. 1, no. May, pp. 2515–2549, 2013.

P. Vega, R. Lamanna de Rocco, S. Revollar, and M.

Francisco, Integrated design and control of chemical processes

– Part I: Revision and classification. Computers &

Chemical Engineering, vol. 71, pp. 602–617, 2014.

S. Skogestad,“Computers & Chemical Engineering

Self-optimizing control : the missing link between steadystate

optimization and control, Computers & Chemical

Engineering, vol. 24, pp. 569–575, 2000.

C. Smith and A. Corripio, Control Automatico de Procesos,

N. Limusa, Ed., 1991.

R. Kalman, On the general theory of control system,

First IFAC Congress, pp. 481–492, 1960.

F. Blanchini and S. Miani, Set-Theoretic Methods in Control,

st ed., Birkhäuser, Ed., 2008.

E. Kerrigan and J. Maciejowski, Invariant sets for

constrained nonlinear discrete-time systems with application

to feasibility in model predictive control, Proceedings

of the 39th IEEE Conference on Decision and Control, vol. 5,

pp. 4951–4956, 2000.

J. Bravo, D. Limon, T. Alamo, and E. Camacho, On the

computation of invariant sets for constrained nonlinear

systems: An interval arithmetic approach, Automatica, vol.

, no. 9, pp. 1583–1589, Sep. 2005.

D. Limon, J. M. Bravo, T. Alamo, and E. F. Camacho,

Robust MPC of constrained nonlinear systems based on

interval arithmetic, 2005.

J. C. Calderón, Nonlinear state space controllability:

Set theory vs differential geometry, 15th Latinamerican Control

Conference CLCA 2012, 2012.

R. Hermann and A. J. Krener, Nonlinear Controllability

and Observability, IEEE Trans. Aut. Contr, vol. 5, pp.

–740, 1977.

E. D. Sontag and Y. Wang, Pole shifting for families of

linear systems depending on at most three parameters, Linear

Algebra and its Applications, vol. 137-138, pp. 3–38,

Aug. 1990.

A. Isidori, Nonlinear Control Systems, 3rd ed., Springer,

Ed. Springer, London, 1995.

E. Sontag, Mathematical Control Theory. Deterministic

Finite-Dimensional Systems, 2nd ed., Springer-Verlag, Ed.

Springer-Verlag, New York, USA, 1998.

E. Kerrigan, Robust Constraint Satisfaction: Invariant

Sets and Predictive Control, Doctoral Thesis, Cambridge,

United Kingdom, 2000.

A. Kurzhanskiy and P. Varaiya, Reach set computation

and control synthesis for discrete-time dynamical

systems with disturbances, Automatica, vol. 47, no. 7, pp.

–1426, Jul. 2011.

M. Althoff, B. H. Krogh, and O. Stursberg, Modeling,

Design, and Simulation of Systems with Uncertainties,

L. M. Gómez, Una Aproximación al Control de los Procesos

por Lotes, Tesis Doctoral, Universidad de San Juan,

Argentina, 2009.

H. Alvarez, R. Lamanna, P. Vega, and S. Revollar, Metodología

para la Obtención de Modelos Semifísicos de

Base Fenomenológica Aplicada a una Sulfitadora de Jugo

de Caña de Azúcar, RIAI, vol. 6, pp. 10–20, 2009.

W. Bequette, Process Dynamics: Modeling, Analysis and Simulation,

P. Hall, Ed. Pretince Hall, New Jersey, USA, 1998.

——, Behavior of a CSTR with a recirculating jacket

heat transfer system. Proceedings of the American Control

Conference. Anchorage, AK., 2002.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia Creative Commons
Este trabajo esta licenciado bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivados 4.0.

 

ISSN : 1692-8261 Versión impresión
ISSN : 2216-1368 Versión Web

RedesRepositorio UACRedes Sociales
 


Licenciada bajo: