La ley de cuotas como mecanismo eficiente en la participación política de las mujeres
DOI:
https://doi.org/10.15665/rj.v10i2.330Keywords:
ley de cuotas, principio de igualdad, racionalidad, eficiencia, externalidades, incentivosAbstract
Este artículo de reflexión analiza si la ley de cuotas cumple con los tres presupuestos principales que fundamentan el análisis
económico según Richard Posner, esto es, racionalidad del comportamiento de los individuos, eficiencia como finalidad
de las decisiones y normas jurídicas como mecanismos de incentivos traducibles a precios que inciden en la conducta de los
individuos, en aras de determinar si su aplicación es eficiente.
En ese sentido se examina si el favorecimiento que promueve la ley de cuotas al género femenino como colectivo marginado
históricamente produce resultados eficientes en la medida que permite una mayor y mejor representación de la población femenina
y además maximiza su participación en cargos de máximo nivel decisorio y otros niveles decisorios en las diferentes
ramas del poder público y en los órganos que integran la administración pública. De igual modo se estudia si la aplicación
del artículo 28 de la Ley 1437 de 2011, está produciendo resultados eficientes.
References
Alfonso Ruíz, M. (1994). Discriminación Inversa e Igualdad. En A. Varcárcel, El Concepto de Igualdad (págs. 77-93). Madrid:
Pablo Iglesias.
Añazco, Y. Z. (2013). Paridad y cuotas. Un análisis de sus estrategias teórico-normativas y de su efectividad práctica.
En R. M. Mestre, & Y. Zuñiga Añazco, Democracia y participación política de las mujeres (pág. 81). Valencia: Tirant Lo
Blanch.
Araujo, C. (2008). ¿Por qué las cuotas no funcionan en Brasil? En El impacto de las cuotas de género en América Latina (págs.
-156). Santiago de Chile: Catalonia.
Buchanan, J. (2005). Elección Pública: Génesis y desarrollo de un progama de investigación. Revista Austriana de Economía,
-221.
Buchanan, J. (s.f.). Consenso politico.
Buchanan, J. (s.f.). La perspectiva de elección pública. Ensayos sobre Economía Política.Eumednet.http://www.eumed.
net/cursecon/textos/buchanan-elecc-publica.htm
Cerva, D., & Ansolabehere, K. (2009). Trabajo introductorio: protección de los derechos político-electorales de las mujeres.
En Género y derechos políticos. La protección jurisdiccional de los derechos político electorales de las mujeres en México.
(pág. 21). México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
GOPAC. (2014). La equidad de género en el parlamento y la corrupción.Otawa, Ontario, Canadá: GOPAC.
Greenawalt, k. (1983). Discrimination and Reverse Discrination. New York: Alfred A. Knopf.
Laporta, F. (1985). El Principio de igualdad. Introducción a su análisis. Sistema, 14-15.
M.P. Carlos Gaviria, Sentencia C-371 de 2000 (Corte Constitucional Colombiana).
Morales de Setién Ravina, C. (s.f.). Análisis Económico del Derecho. Bogotá: Nuevo Pensamiento Jurídico.
Murillo Martínez, P. (2010). Las medidas de acción afirmativa o medidas especiales: para reparar las injusticias históricas
y las discriminación. El otro Derecho, 107-138.
Olaviaga, S. (17 de Septiembre de 2014). Detrás del número. Un estudio sobre las trayectorias políticas de mujeres y varones en
las legislaturas argentinas. Obtenido de www.ela.org.ar: http://www.ela.org.ar/a2/index.cfm?fuseaction=MUESTRA
&campo=pdf0010&ext=pdf&codcontenido=827&aplicacion=app187&cnl=77&opc=36
País, E. (11 de 03 de 2012). Las mujeres son más rentables en las empresas. EL PAÍS.COM.
Posner, R. (s.f.). El Análisis Económico del Derecho.
Pública, S. d. (05 de Marzo de 2012). CONACULTA. Obtenido de CONACULTA: http://www.conaculta.gob.mx/detallenota/?
id=19330#.VBOlsfl5Pz4
Ramon Rallo, J. (2013). James Buchanan y los límites del poder. libremercado.
República de Colombia. Decreto 2820 de 1974
República de Colombia. Ley 51 de 1981
República de Colombia. Decreto 1398 de 1990
República de Colombia. Ley 581 de 2000
República de Colombia. Ley Estatutaria 1475 de 2011
República de Colombia. Acto Legislativo No. 3 de 1954
República de Colombia. Constitución Política de 1991
República de Colombia. Corte Constitucional sentencia T-432 de 1992
República de Colombia. Corte Constitucional sentencia C-371 de 2000
Ríos de Rodríguez, C. (2001). James M. Buchanan y la Escuela de la Opción Pública. Centro de Estudios Economico-Sociales.
Downloads
Issue
Section
License
The authors to publish in this journal agree to the following conditions:
- The authors retain copyright and transfer to the journal first publication right of the work registered with Creative Commons Attribution License, which allows third parties to use the published work on the condition of always mentioning the authorship and first publication in this journal.
- The authors may perform other independent and additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this issue (E.g., Inclusion in an institutional repository or publication in a book), it must be indicated clearly that the work was first published in this journal.
- It allows and encourages the authors to publish their work online (eg institutional or personal pages) before and during the review and publication process. It can lead to productive exchanges and greater and faster dissemination of the published work (see The Effect of Open Access)
