La relación del fenómeno de la constitucionalización del derecho con el derecho procesal constitucional
DOI:
https://doi.org/10.15665/rj.v8i1.248Palabras clave:
Constitucionalización, Corte Constitucional, Derecho Procesal Constitucional y JurisprudenciaResumen
El presente artículo de reflexión tiene como propósito explicar el fenómeno de la constitucionalización del Derecho y su
estrecha relación con el surgimiento de una nueva rama del Derecho, denominada Derecho Procesal Constitucional. Para
esto se desarrollan cinco ejes temáticos, se comenzará por consolidar una definición genérica, después se señalarán las características
del fenómeno, seguido a esto se estudia la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia frente al tema,
analizando la presencia del fenómeno en las diferentes áreas y por último, se establecerá su relación con la nueva rama del
Derecho intitulada Derecho Procesal Constitucional.
Citas
Referencias
Aranjo Salazar, L; Sánchez Jaramillo, A y Valderruten Ospina, C. (2008) La Dogmática de los Márgenes de Acción y El
Proceso de Constitucionalización del Código Civil Colombiano. Revista Jurídicas. 4. p. 127-143. Manizales. Universidad
de Caldas.
Barroso, L. (2008). El neoconstitucionalismo y la constitucionalización del derecho. El triunfo tardío del Derecho Constitucional
en Brasil. UNAM, IIJ. México.
Bobbio, N. (1981). Presente y provenir de los derechos humanos. Anuario de Derechos Humanos, Madrid.
Ferrer Mac-Gregor, E. (2008).Derecho Procesal Constitucional, Origen Científico. Madrid. Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.
Calderón Villegas, J. (2007). Constitucionalización del derecho comercial: algunas de las huellas trazadas por la jurisprudencia
de la Corte Constitucional de Colombia. Vniversitas. N° 113, Enero-junio. p. 113-137. Bogotá (Colombia)
Universidad Javeriana.
Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (1789). Adoptada por la Asamblea Constituyente francesa del
al 26 de agosto de 1789, aceptada por el Rey de Francia el 5 de octubre de 1789. Consultado el día 20 de Noviembre
de 2011 Disponible en: http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil constitutionnel/root/ bank_mm/ espagnol/
es_ddhc.pdf
Guastini, R. (2001). La “constitucionalización” del ordenamiento jurídico: el caso italiano. Estudios de Teoría Constitucional.
México UNAM, IIJ..
Guinea Llorente, M. (2006) El Proceso de Constitucionalización de la Unión Europea (2001-2004): La Convención Europea y El
Tratado-Constitución. Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Departamento
de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales. Tesis Doctoral. Bajo la dirección del doctor: Aldecoa
Luzarraga, F. Madrid.
Mora Restrepo, G. (2009). Neoconstitucionalismo y razonabilidad práctica. (Marco teórico para una propuesta de Maestría
en Derecho Constitucional). Díkaion, Vol. 23, Núm. 18, Diciembre, pp. 79-107. Bogotá. Universidad de la Sabana.
Nogueira Alcalá, H. (2009). El Derecho Procesal Constitucional a inicios del Siglo XXI En América Latina. Estudios
Constitucionales, Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Universidad de Talca. Año 7, N° 1, pp. 13-58.
Olano García, H. (2005). El Derecho Procesal Constitucional. Vniversitas. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.
Rodríguez, A. (2004). La “Constitucionalización” de Europa. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad de Extremadura
Nº 22, págs. 357-370.Extremadura.
Velandia Canosa, E. (2011). El principio de supremacía constitucional y la inconstitucionalidad por omisión legislativa:
¿Tendencia del Constitucionalismo o Garantía del Derecho Procesal Constitucional? Estudios de Derecho Procesal Constitucional.
Tomo II. VC Editores Ltda.
Zamorano, R. (2007). Modernidad, Sociedad y Constitucionalismo En América Latina. Revista Enfoques: Ciencia Política
y Administración Pública, Nº. 7, págs. 109-145. Santiago de Chile. Universidad Central de Chile.
Corte Constitucional de Colombia
Sentencia T-525 de 1992. M.P. Ciro Angarita Barón.
Sentencia T-597 de 1992. M.P. Ciro Angarita Barón.
Sentencia C-131 de 1993. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Sentencia C-127 de 1993. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
Sentencia C- 609 de 1996. M. P. Alejandro Martínez Caballero y Fabio Morón Díaz.
Sentencia T-645 de 1996. M. P. Alejandro Martínez Caballero.
Sentencia C-456 de 1997. M. P. Jorge Arango Mejía y Eduardo Cifuentes Muñoz.
Sentencia T-335 de 2000. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
Sentencia C-491 de 2000. M. P. Alejandro Martínez Caballero.
Sentencia SU-1067 de 2000.M. P. Fabio Morón Díaz.
Sentencia C-646 de 2001. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Sentencia C-131 de 2002. M. P. Jaime Córdoba Triviño.
Sentencia C-939 de 2002. M. P. Eduardo Montealegre Lynett.
Sentencia C-804 de 2003. M. P. Jaime Araujo Rentería.
Sentencia T-984 de 2003. M. P. Jaime Córdoba Triviño.
Sentencia T-699 de 2004. M. P. Rodrigo Uprimny Yepes.
Sentencia T-778 de 2004. M.P. Rodrigo Uprimny Yepes.
Sentencia C-590 de 2005. M. P. Jaime Córdoba Triviño.
Sentencia C-591 de 2005. M. P. Clara Inés Vargas Hernández.
Sentencia T-748 de 2005. M. P. Clara Inés Vargas Hernández.
Sentencia C-897 de 2005. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Sentencia T-662 de 2006. M .P. Rodrigo Escobar Gil.
Sentencia SU-813 de 2007. M. P. Jaime Araujo Rentería.
Sentencia T-096 de 2008. M. Humberto Antonio Sierra Porto.
Sentencia C-425 de 2008. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Sentencia C-417 de 2009. M. P. Juan Carlos Henao Pérez.
Sentencia C-575 de 2009. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Sentencia C-636 de 2009. M. P. Mauricio González Cuervo.
Sentencia C-936 de 2010. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Sentencia C-442 de 2011. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Descargas
Número
Sección
Licencia
POLÍTICA PROPUESTA PARA REVISTAS DE ACCESO ABIERTO
Los autores/as que publiquen en la revista justicia juris aceptan las siguientes condiciones:
a. Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
b. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
c. Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
