Breaking with the hegemonic position, the road to the acknowledgment and recognition of the social minorities/Ruptura con la postura hegemónica, camino de reconocimiento de las minorías
DOI:
https://doi.org/10.15665/re.v11i1.63Palabras clave:
Razón instrumental, postura hegemónica, Otro, cosmopolita, hermenéutica diatópicaResumen
El pensamiento Liberal Clásico estructuró el Estado moderno a través de la teoría del pacto social, la supremacía de la
ley y el reconocimiento del hombre como un ser racional y autónomo, en donde el valor fundamental es la libertad. Sin
embargo, al establecer un Estado se definió una identidad y un orden que nace según la teoría política del mismo pueblo
(pacto social). No obstante, al mismo tiempo que promueve esa identidad, está rechazando la diferencia porque legalmente no está reconocida en la generalización establecida por la ley. Por eso, es necesario buscar otros aspectos conceptuales que abra el Estado hegemónico al reconocimiento de la diferencia. Además, Colombia, desde 1991, creó un marco legal para garantizar la vida de las minorías, pero cómo generar una concertación que plantee una real inclusión es el reto actual.
Citas
Autos 004 de 2009 y 092 de 2008 de seguimiento a la sentencia T 025 de 2004 de la Corte Constitucional.
Bobbio, N. (2007). La teoría de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político, año académico 1975-1976. (F. Fernández Santillán, Trad.). (2da Ed.). México: Fondo de Cultura económica.
Barroso, M. (2004). Un libro de huellas: Aproximaciones al pensamiento de Emmanuel Lévinas. España: Trotta.
Cortés Rodas, F. (1999). De la política de la libertad a la política de la igualdad, Un ensayo sobre los límites del liberalismo. Bogotá: Siglo del Hombre.
Eliade. M. (1998). Lo sagrado y lo profano. España: Ediciones Paidós.
Horkheimer, M. (1973). Crítica de la razón instrumental. (H.A. Murena y D.J. Vogelmann, Trad.). Buenas Aires: Editorial Sur, S.A.
Laporta, F. (2000). El cansancio de la democracia. Claves de la razón práctica. 99, 20-25.
Laporta, F. (2001). Los problemas de la democracia deliberativa. Claves de la razón práctica. 109, 22-28.
Levinas. E. (1999). [1961]. Totalidad e infinito. Ensayo sobre la exterioridad. (D. E. Guillot, Trad.). Salamanca: Sígueme.
Levinas, E.(2001). [1991]. Entre nosotros. Ensayos para pensar en otro. (J.L. Pardo Trad.). Valencia: Pre-textos.
Merquior, J.G. (1993). Liberalismo viejo y nuevo. México: Fondo de Cultura Económica.
Kymlicka, Will. (1996). Ciudadanía Multicultural: una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona: Paidós.
Uprimny, R. (2004). La uni-diver-salidad de los derechos humanos. En Colombia, la alegría de pensar. Colombia: Universidad Autónoma de Colombia.
De Sousa Santo, B. (1997). De la mano de Alicia: lo social y lo político en la postmodernidad. Santafé de Bogotá: Siglo del Hombre.
De Sousa Santo, B. (2003). Democracia y participación El ejemplo de presupuesto participativo de Poro Alegre. Madrid: El viejo topo.
De Sousa Santo, B. (2005). Reinventar la democracia: reinventar el Estado. Buenos Aires: Clacso.
De Sousa Santo, B. (2009). Una epistemología del sur. México: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales Coediciones.
De Sousa Santo, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina, perspectivas desde una epistemología del Sur. Bogotá: Siglo del Hombre.
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
